休克死亡，被告人周某的伤情为轻伤。 另查明，附带民事诉讼原告人谢某乙，农村户口，被害人胡某死亡后其所受经济损失为：死亡赔偿金x元（4910元×20年）， 费的诉讼请求，于法无据，本院不予支持。辩护人提出被害人胡某在本案存在过错，经查，本案因被告人周某是否多收了10元钱而引起，之后被告人周某怒气未消，从 ...

2001年6月原、被告双方按照农村习俗举行婚礼，开始以夫妻名义同居生活，同时被告将户口迁至原告处落户，双方至今未办理结婚登记手续，同居期间也未生育子女。原、被告 将顶塔厝X号旧房拆除翻建、扩建”根本没有事实根据。顶塔厝X号房屋不存在什么“拆除翻建、扩建”的房屋层数和结构与现状完全不符。这是上诉人汤某甲 ...

年，原本无争议的房屋伴随着房价的飙升突然陷入纠纷，答辩人不得不对原、被告双方是否串通产生怀疑；5、本案诉讼费由原告负担。综上请求法院依法驳回原告的诉请。 经 ，房屋的产权证书、购房收据一并交予娄某某，买卖住房是双方同意，以后均不存在任何经济和刑事责任。”协议签订后，二被告均按协议履行了义务，被告娄某某 ...

。汤某证明听陈某说房子买下来了。经质证，原告称证人与黄某乙某系比较密切，均有一定的利害关系，朱某与王某在细节陈某上存在不一致，汤某未 应当征得原告同意，根据查明的事实，在家庭购买公房协议书中原告的签名为他人代签。关于原告是否亲自到物业公司办理买卖手续，虽然被告提供了证人证言，但上述证人中朱某系代陈某 ...

日前还款，否则将系争房屋过户给本人，一切手续委托本人办理，并配合迁出户口，搬空房子交给本人，或向本人租房居住。此举表明沈某对借款不还将由本人处理 在落款日期为2008年9月17日《委托书》上签名予以证明，明确“本公证书未对委托人是否具有处分权做出证明”。该《委托书》主要内容为：委托人沈某，受托人张某， ...

、江××、江××带着表哥们闯进屋内，将屋中家具全部搬走，并勒令我“滚蛋”，说房子已经卖了，让我立刻走人。后来，我所住该房被停水停电，（水电表被 、江××共同辩称，因为江建新已经失踪，根据法律规定，失踪人应有代管人。原告江××是否为失踪人江建新的财产代管人，我们对此有异议。 经本院审理查明，原告江××的 ...

年8月16日张某某与彭城监狱签订了政策性商住房分房协议书，张某某分得房子为徐州监狱宿舍X号楼X单元X室，设计建筑面积为147.67平方米（以 出售房屋。故本案涉案房屋并不适用“经济适用房”的相关规定。 关于双方签订的购房协议是否合法有效的问题，本院认为，本案涉案房屋虽然在分房实施方案中开发单位明确了“ ...

内部约定，对外销售时，仍然以本公司的名义办理手续。当时卖房子是双方共同决定的，至于其现任厂长是否同意原来厂长的处分，本公司管不了。张某甲提供给 字第X号民事判决、(2004)沈民(2)房终字第X号民事判决、情况介绍、户口证明、驳回再审通知书，以上证据用以证明原告在争议房屋居住，与本案有利害关系。 原审 ...

信。彭某戊提出自己在本案中没有过错，加房子是自己老婆周菊华与高某某谈的协议，且在发包时，自己问了高某某是否有建筑施工资质，高某某说要被告彭某戊 责任，经查，彭某戊将房屋加层工程发包给没有相应资质和安全生产条件的高某某，存在选任上的过失，依照《最高某民法院关于审理人身损害赔偿案件若干问题的解释》第十一条 ...

政府确权并作出处理决定，该决定复议期限尚未期满，未发生法律效力，该决定书是否生效直接影响本案的处理结果。据此，本院于2006年5月10日作出裁定 许某某颁证审查期间，郭某甲向驻马店市房产管理局提出异议，反映其与许某某存在产权纠纷，并要求驻马店市房产管理局停止颁证。2、驻马店市房产管理局在2004年颁证 ...