法院认定事实清楚，适用法律正确。二、一审法院审判程序合法，不存在违反“不告不理”的某事诉讼原则问题。理由是：1、林某甲、林某芳、林某丽在起诉时第一个诉请是确认卢 某有财产，林某廷去世后，在没有遗嘱的某况下，该房屋应属于林某廷财产的某分，属于林某廷的某产，由其法定继承人继承。根据现有的某料，无法认定林某 ...

，故赵某乙所立处分个人合法财产的遗嘱合法有效。刘某提出的杨某对该房屋应享有一半的份额，该份额应按法定继承办理的答辩意见，因无事实根据和法律依据 工龄和已死亡配偶生前工龄优惠后所购公房是否属夫妻共同财产的函的复函》司法部律师公证工作指导司：你司《关于在享受本人工龄和已死亡配偶生前工龄优惠后所购公房是否 ...

违反法律、行政法规的禁止性规定，应为有效，依据该遗嘱，程某栋所享有的财产份额应当由程XX继承。李X起诉称应当认定经过公证的《声明》，因该《声明》是否为程某 ，但当时并没有进行盘点，且程某栋、吕XX与李X在此后仍共同生活。诉争房屋是由程某栋具体安排建设，且持有部分建房付款收据，李X也支付大部分房款，后由 ...

滨河路中段南侧有房产一套，于1992年在公证处公证。”此房有我与我母亲杨某共同继承，我自愿放弃继承，并将房屋所有权证办我母亲杨某名字。” 本院认为：《中华 某某，因不是其父张永福遗嘱指定的房产继承人，故同本案所诉的房产过户行为，没有法律上的利害关系。依照《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第七十九条 ...

（四）项和第一百一十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第139条的规定，裁定对上诉人张某甲、张某乙、张某丙 其父亲张某清（已病故）的遗嘱，通过广西南宁市东博公证处（原广西壮族自治区公证处）的公证侵占和继承了上诉人及父亲与母亲原共有的房屋，广西南宁市东博公证处作出（ ...

个子女（含张保菊）和席秀英的放弃继承房产权利书、1985年法院调解书，填写了房屋所有权登记审核表和房屋四面墙界申报表，据此，信阳市房管局于1988年8 、本案属于第二次启动再审程序，根据《关于人民法院发回重审和指令再审的有关问题的规定》的通知第一条“各级人民法院对本院已经发生法律效力的民事判决、裁定， ...

蔡某贤一家承包耕种。依据（2008）宁证民字第X号公证书所公证的遗嘱，张某某、蔡某庚合法享有房屋的所有权，享有土地承包经营权，答辩人完全相信公证处对该宗财产的公证 第五十一条、第五十八条，《中华人民共和国继承法》第十条、第十一条，最高人民法院《关于贯彻执行若干问题的意见（试行）》第一百七十七条之规定， ...

对象。 证据十九(反驳证据1)租赁协议。 证据二十(反驳证据2)1999年9月27日公证谈话笔录1份，证明三位第三人在达成析产约的时候都证明了该房产 份额不适用。 关于本案诉讼性质问题，被告在未向两原告主张继承权利及继承应有份额的情况下，仅向房地产管理部门提出撤销请求，使争议房屋产权处于不确定状态，两 ...

张局、孙淑精夫妇去世后所遗留的原邵阳市X街X房屋一栋，因二人未立有遗嘱，故对该遗留房产应依法定继承，由其子女即原告谢某某、被告张次永及第三人 六条第二款、第一百八十八条及《最高人民法院关于贯彻执行〈中华人民共和国民法通则〉若干问题的意见（试行）》第一百二十八条之规定，判决如下： 一、驳回原告谢某某、郑 ...

其子高某乙、其女高某乙三人继承。”2010年3月23日及24日，王某鸣生前所在单位北京市水务局房屋管理中心、高某甲所在单位北京市农林科学院、高 去世后其家人有权承袭其因该住房而产生的财产权，因该财产涉及“免疫宝合同”履行问题，故我方就此有权提起诉讼。 二、关于合同约定 高某甲等提交的“免疫宝合同”载明 ...