手续，房屋不能过户到其个人名下，不能完整地拥有该房屋的所有权，使该房屋成为“空中楼阁”，并屡屡因该房屋的所有与争议引发诉讼。综上所述，蟒川乡人民政府的“答复”给付行为 清，由莽（蟒）川工商所付款。今后永无争议，恐（空）口无凭，立契约为证。” 本院认为，1982年8月20日，由征地单位临汝县蟒川工商行政 ...

张某乙未向本院提交证据。 经本院庭审质证，本院对原告西四支行提交的《个人住房借款合同》、《房屋买卖契约》、核定贷款指标通知、个人住房贷款支付凭证、房屋他项 证明及其他权利证书由贷款人核对无误、收执之日止；抵押人保证对抵押物依法享有所有权或处分权，并保证抵押物不存在任何权属争议、被查封、被扣押、已出租等 ...

没有签订书面委托代理合同，但双方实际具有全权委托代理卖房和出租的事实存在。代理人程××将诉争房屋的使用权及相应的管理经营权卖给董××，对委托人张 ××和张××分别主张各自对诉争房屋的所有权如何认定，张××主张董××赔偿四年房租费8000元有无事实、法律依据，原判适用法律是否有误。本案董××、张××双方 ...

并没有予以采纳。因为在中介与被上诉人签订购房合同的当日，上诉人就已经将房屋在房管局产权处过户给了被上诉人。此时房屋的所有权已经做出了转移，被上诉人取得了房屋 年9月26日上诉人将该房屋的产权等证照交给了房管部门，办理过户手续。 本案双方当事人争议的焦点是：上诉人在本案中是否应承担违约责任。 本院认为： ...

并没有予以采纳。因为在中介与被上诉人签订购房合同的当日，上诉人就已经将房屋在房管局产权处过户给了被上诉人。此时房屋的所有权已经做出了转移，被上诉人取得了房屋 年9月26日上诉人将该房屋的产权等证照交给了房管部门，办理过户手续。 本案双方当事人争议的焦点是：上诉人在本案中是否应承担违约责任。 本院认为： ...

与其无关；4、利德物业公司与仁超公司于2002年12月11日签订的《物业管理公共契约》，太平洋公司认为该证据证明王某已实际进场；5、南京市商业贸易局 王某对该房屋的所有权是确定的。太平洋公司主张中央商场向其交付的是包括王某192平方米房屋在内的整个一楼X.59平方米建筑面积的使用权，但未提供具有证明力 ...

城市房屋产权户籍管理暂行办法》第三条规定，城市房屋的产权与该房屋占用的土地使用权实行权利一致的原某，除法某、法某另有规定之外，不得分离。 人民共和国城镇国有土地使用权出让和转让暂行条例》第二十三条规定：土地使用权转让时，其地上建筑物、其他附着物所有权随之转让；第二十四条规定：地上建筑物、其他附着物的 ...

在承人处签字的是尚某丙，我要求更正无果。我的房产没有转让给被告尚某丙，被告尚某乙也未付清房款，房产的所有权仍归我所有。2007年4月6日签订的《卖 了过户手续。本案是确认之诉，房款是否两清是债权债务问题，不影响合同有效。《卖房契约》的双方当事人均具有民事行为能力，其内容又是房屋卖给尚某丙，这原告和张某 ...

首层109商铺及X号X号夹层虽然是夫妻存续期间所得的财产，但由于双方已对该财产的所有权进行了约定，故应按双方的约定处理。被告以该财产为夫妻共同财产，要求进行分割 十八周岁时止；三、夫妻共同财产:佛山市三水区X镇广海大道中X号东梯501房屋一间归被告所有；大金1匹空调一台、LG1匹空调一台、科龙2匹空调 ...

，汝州市房地产开发公司大门向西数第四套，共作价19.15万元。双方立有房屋买卖契约，郭某乙给任某打的卖房款收据19.15万元及15万元欠款收据，任某给 义务。该案的主要分歧在于对《补充协议》第二条的理解适用上，即郭某乙是否享有争议房屋的所有权和处置权。从《补充协议》的内容上看，第一条重申了《协议书》中 ...