人。原告白某某与被告之间为此纠纷经该村村委会进行调解未果。 原、被告房屋拆迁补偿款按每平方米300元计算进行的赔偿。原告刘某甲、刘某乙、 附属物赔偿3871元｛x元÷372.46平方（四舍五入为372平方）×49平方÷2)｝；拆迁奖励及搬家费1609.80（7449＋600）÷5人，合计x.80元。二 ...

门上。原告拿到通知看后不知道为什么。因之前第三人从未与原告协商房屋拆迁补偿问题。在此情况下被告就要进行听证，违反了有关法律程序。被告也未要求 通知、送达回执和听证记录，用以证明在受理裁决前进行了听证。 11、调解通知书、拆迁当事人答辩通知书、裁决申请书副本、权益告知书的送达回执，用以证明我局通知了拆迁 ...

申建置业有限公司(以下简称申建公司)、重庆市大渡口电影院(以下简称大渡口电影院)房屋拆迁补偿纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。原告宏屹公司 费用，要求驳回原告的诉讼请求。 被告大渡口电影院辩称，大渡口电影院不是拆迁义务人，要求大渡口电影院承担责任没有依据。 原告宏屹公司提出了如下证据： ...

）。系马某乙之夫。 本诉原告李某某与本诉被告石柱交通建设总公司房屋拆迁补偿安置纠纷一案，本院于2006年3月21日受理后，依法向本诉被告送达 该协议约定，乙方同意甲方以桥北龙井路建筑面积门面92.85平方米左右，框架结构非住宅房屋进行产权调换。被告现安置给原告的门面房，即是桥北龙井路的非住宅房屋，而且 ...

要求维持原判。 本院认为：上诉人铁房公司与被上诉人肖某甲签订的《房屋拆迁补偿合同》合法、有效。依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应 ，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费1，866元，由沈阳铁西房屋开发有限公司负担。 本判决为终审判决。 审判长白云良 审判员高子丁 代理审判员曹 ...

林某某，经理。 诉讼代理人陈番奈，情况同上。 上诉人吴某某因房屋拆迁补偿纠纷一案，不服新会市人民法院(1999)新法民初字第X号民事判决，向本院提起 )9年的临迁费(每月300元×99个月＝（略）元)；(三)装修折价补偿9795.39元；(四)家具搬迁费2000元；(五)电话回迁费760元；(六)公共 ...

李某某、梁某，该局干部，联系地址同上。 上诉人哈尔滨市人民政府驻广州办事处因房屋拆迁补偿纠纷一案，不服广州市越秀区人民法院(2003)越法民三初字第X号 戊，构成违约，应承担违约责任，原审法院依照中介机构的评估结果判决由办事处予以补偿并无不当，本院予以维持。 关于上诉人的上诉理由，本院作出如下认定： ...

地产开发公司职员。 上诉人康某均因厦门市土地房产管理局(以下简称厦门市土房局)房屋拆迁补偿安置裁决一案，不服鼓浪屿区人民法院(1999)鼓行初字第X号行政判决 的委托代理人何某某到庭参加了诉讼案现已审理终结。 原审认定，厦门市（略）房屋系康某某购置之产业。1994年，原厦门市房地产管理局核发鼓字第X号 ...

错误，造成原告经济损失，请求法院撤销第三人建设局、被告县政府对其作出的拆迁裁决和责令限期搬迁决定，并赔偿因此给原告造成的经济损失3万元和精神损失费 通满族自治县建设局1999年9月20日作出的伊建拆裁字(1999)第X号房屋拆迁补偿安置裁决书。 二、维持伊通满族自治县人民政府1999年9月22日作出的 ...

被告某某房地局（简称某某房地局）作出的长房地拆裁字（2007）第X号房屋拆迁补偿安置裁决，于2007年12月3日向本院提起诉讼，本院于当日立案受理， 户临时安置补助费。被告受理后，按优惠政策作出系争裁决。原告申请复议，上海市房屋土地资源管理局于2007年11月21日作出维持的复议决定，原告仍不服，遂 ...