、《中华人民共和国城市房地产管理法》第六十一条第二款，证明被告依法享有职权； 2、《房屋登记办法》第七条，第三人彭某的申请书、公某、 自己所有的基本事实予以认可。 本院认为：被告辉县市房地产管理局享有本行政区域内审核、颁发房屋所有权证的法定职权；本案中，关于被告辩称原告与被告颁证行为无法律上利害关系， ...

管理局提起行政诉某。经吉首市人民法院及湘西土家族苗族自治州中级人民法院审理，认定吉首市房地产管理局登记过程存在错误，撤销了吉首市房地产管理局为吴红发颁发吉房权证峒私字第 吉房权证峒私字第（略）号房屋登记的具体行政行为； 4、房屋产权情况。拟证明房屋产权已恢复初始登记，归竹寨村所有； 5、行政赔偿申请 ...

上诉人胡某某虽然对荥阳市人民政府提供的证据存有异议，但其未提供相应的证据予以证明。一审法院采信被上诉人荥阳市人民政府的相关证据并无不当。2、被上诉人王某甲在 证明，以及农村X组织同意转移登记的证明材料，不符合《房屋登记办法》(建设部令第X号)第八十六条的规定。因此，被上诉人荥阳市人民政府为王某甲颁发荥 ...

司法局148法律服务所（略）。 原告鲁某某不服被告叶县房地产管理局（以下简称叶县房产局）房屋登记一案，原告鲁某某起诉后，本院依法组成合议庭公开开庭审理了本案。原告鲁 2002年5月份，原告为其代管房产，第三人并支付了看房费，这足以证明原告当时就知道叶县房产局为第三人颁发房产证的行为。叶县房产局为第三人 ...

身份状况证明无异议，对原告提供的申德贵的死亡证明提出异议，认为申德贵在死亡之前已提出房屋登记申请，该证据与本案没有关系。 第三人申小明对 时止，具有民事权利能力”之规定，被告于2001年2月12日为申德贵颁发房屋所有权证的行为自然无效。据此，依照《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干 ...

。 一审原告郝某某诉被告邓州市房产管理局、第三人郝某、邓州市X村信用合作联社为房屋登记行政管理一案，郝某某不服（2006）邓行初字第X号行政判决，提起 1月郝某持本人邓建字(2000)字第X号建房许可证(实际未建房)、身份证，未婚证明等材料申请对位于邓州市X巷道X号房产颁发房权证。2001年3月14日 ...

安阳市房产管理局辩称：我局为张某乙颁发房产证时，履行了申请、受理、审核、记载于登记薄、发证等法定程序，对张某乙的婚姻状况进行了必要的审查。关于领证日期 3月11日登记结婚。在庭审时，被告出示了张某乙提供的房屋买卖合同和安阳市文峰区民政局出具的婚姻登记证明、对张某乙的询问笔录、张某乙出具的单身具结书，以 ...

，证明被告可以重新作出行政行为。 7、法律、法规房屋登记办法81条，证明被告作出行政行为适用法律正确。 以上证据证明被告作出的襄政（2009）X号文件已 ，是有村里统一出示的材料。石XX不是该村X村民，其私自出的证明不是村里的意思，证人因年老体弱不能出庭。 被告襄城县人民政府辩称：襄城县人民政府作为 ...

日出生，汉族，住（略）。身份证号码x。 原告路某某不服义马市房产管理局房屋登记行为，于2007年9月24日向本院提起行政诉讼。本院于2007年9月 权利。（原告路某某已提起民事诉讼，目前正在审理之中）。原告提供的证据不足以证明被告的办证行为侵犯其合法权益，被告办证行为不影响原告主张民事权利。原告诉称 ...

作如下确认: 对被告义马市房产管理局提交的二组证据,本院认为，义马市房产管理局的房屋登记行为，与本案具有关联性，本案的受理与案件来源均合法。原告路某甲对 。（原告路某甲已提起民事诉讼，目前正在审理之中）。原告提供的证据不足以证明被告的颁证行为侵犯其合法权益，被告的颁证行为不影响原告主张民事权利。原告诉 ...