公安局申请复议。莆田市公安局于2009年8月5日作出了维持决定。现行政拘留已执行完毕，罚款原告已交纳。因原告不服而向本院提起行政诉讼。 原审法院认为，被告莆田市 人肖某乙的陈某能相互吻合，明显已达到情节严重的标准，被告未待鉴定结论出来后就先行作出行政处罚，其行为确实存在瑕疵，但其不影响案件在公安机关的 ...

人民共和国治安管理处罚法》法条节选；22、《河南省公安机关治安管理处罚裁量标准》规定节选；23、公安机关执行《中华人民共和国治安管理处罚法》有关问题的解释（一） ：确山县公安局确公（新）决字（2010）第X号公安行政处罚决定认定事实错误、程序违法应予撤销并赔偿原告经济损失400元。原告提交下列证据：1 ...

。依据：1、《中华人民共和国治安管理处罚法》；2、《河南省公安机关治安管理处罚裁量标准》，证明被诉具体行政行为适用法律正确。庭后，被告向本院提交了1 对原告朱某某进行询问。2010年6月5日至2010年6月17日对原告执行行政拘留12日。 本院认为，根据治安行政案件属地管辖的原则和《中华人民共和国治安 ...

。25、《中华人民共和国治安管理处罚法》法条节选26、《河南省公安机关治安管理处罚裁量标准》规定节选；以上证据证明被诉具体行政行为适用法律法规正确。 原告雷某某诉 请求依法处理聂宪民不是本案审查范围，本院不予支持。根据《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第五十六条第（四） ...

，住所地湖南省郴州市X街（正一街X号）。 法某代表人李XXX，男，该公司执行董事。 被告某州市XXX局，住所地湖南省郴州市X路XX号。 法某代表杨某， 决定的最长时间90天的规定已违背了复议程序。原告某为，被告某出行政处罚决定适用法某错误，复议程序不合法，属违反规定程序、滥用职权。因此，原告某请求法某 ...

80件侵犯“杜康”、“汝阳杜康”注册商标专用权的国色天香酒。因不构成刑事犯罪立案追诉标准，同日，郑州市公安局中原第二分局将该案移送我分局依法查处。该批酒经洛阳杜 元。原告认为，被告在未能确认原告行为违反相关某规的情况下即作出处罚决定是错误的。原告请求人民法院依法撤销被告中原工商分局作出的郑工商中原处（ ...

其真实性和证明力予以采信，原告认为证据6不符合证据形式要件，证明的事实也有错误，但该证明和其它有效证据能够互相印证，故本院对其真实性和证明力予以采信。 日，原金明分局已将刘某甲交开封市行政拘留所，执行七日行政拘留。刘某甲不服金明公安分局行政处罚，于2010年8月25日向开封市公安局申请行政复议。开封市 ...

把企业自己应当履行的法律责任推到工业园区上。第五，按照《河南省环境行政处罚施行标准》，处罚的幅度是18万～25万元，鉴于原告的实际情况，我局按照《河南省 评，责任不在原告。 诉讼中，本院到洛阳市工商行政管理局涧西分局，调查工商部门执行《河南省建设项目环境保护条例》第九条第二款的情况并制作了调查笔录，该 ...

把企业自己应当履行的法律责任推到工业园区上。第五，按照《河南省环境行政处罚施行标准》，处罚的幅度是18万～25万元，鉴于原告的实际情况，我局按照《河南省 评，责任不在原告。 诉讼中，本院到洛阳市工商行政管理局涧西分局，调查工商部门执行《河南省建设项目环境保护条例》第九条第二款的情况并制作了调查笔录，该 ...

第三款的规定，将原告的车辆予以扣留。被告的行为认定事实不清，适用法律错误，且没有按照法定程序进行，严重侵犯了原告的合法权益，请求人民法院依法予以撤销。 依照《中华人民共和国行政诉讼法》第三十二条、第四十三条和最高人民法院关于执行《中华人民共和国行政诉讼法》若干问题的解释第二十六条第二款之规定，经合议庭 ...