技术公司提交的软件系统。科诺技术公司提交的界面图、内部人员往来邮件等完成工作的证据均没有得到东方亿龙科技公司的确认，证人韩孟春亦表示当时所完成的软件内容 、东方亿龙科技公司与科诺技术公司签订的《开发合作协议》终止履行；二、科诺技术公司退还东方亿龙科技公司12万元；三、驳回东方亿龙科技公司的其他诉讼请求 ...

的物资技术条件，由多名技术人员配合完成的专利技术。 6、申诉书，证明内容同上。 7、陕西省商务厅关于西安明创公司股权变更的批复，以期证明原告名称的变更 真实，也未违反国家法律、行政法规的强制性规定，加之明创公司也未能提供相反的证据否认协议的法律效力，因此明创公司的主张，与事实和法律规定不符，本院依法 ...

除尘厂没有采取任何保密措施。在与我公司的协议中无保密条款；协议也明确阜宁除尘厂提供的除尘器的工艺布置及施工图、详细的设备清单和技术说明须经南新水泥公司认可后才能施工；在设计安装、调试过程中均有我公司人员参与，处于公开状态。2、上诉人的技术并非'不为公众所知悉'。上诉人称其除尘器是专利产品，而 ...

以自己的名义代表其余三方签署转让协议。中凯公司后来出具的四家公司授权书，显然是为中凯公司的诉讼需要而补签的。且四个出品人中有一方是美国 双方当事人进行了补充质证，同时请本院计算机技术人员辅助进行了调查。中凯公司申请公证书记载的计算机操作人员江苏省音像制品分销协会工作人员赵谦出庭，就涉案公证光盘图片七的 ...

数码智能锁”，在这两年间未形成销售。 2005年6月22日，一匙通公司与扬州市人民防空办公室签订《锁具购销协议》，约定扬州市人民防空办公室向一匙通公司购买一 匙通公司，原告吴某某、陈某某认为涉案技术方案的专利申请权归属第三人一匙通公司的主张有事实和法律依据，应当支持。据此，依照《中华人民共和国专利法》 ...

可用劳务作为出资条件，因而“劳务”并非有限公司的出资方式之一；二来被上诉人所委派到金川公司的人员，都在金川公司领取了相应的工资报酬，可见该“劳务”已经支付了 的股权，是经当时设立金川公司的三方经协商同意。集团公司全资收购金川公司后，又与金川公司协商要求金川公司继续提供技术支持，并于1996年12月20 ...

故请求法院判令被告：1、立即停止侵犯原告知识产权和商业秘密的行为；2、返还原告公司的源代码和各项技术开发资料；3、赔偿原告经济损失256万元；4、支付原告诉讼律师 分别为潘某某、宋某、王某与原告所签之劳动合同书(附保密协议)；证据4为宋某的离职证明；证据5为王某的员工登记表及人员录用审批表；证据6为王 ...

公司(简称奇力公司)技术委托开发合同纠纷一案，本院于2003年10月15日受理后，依法组成合议庭，于同年11月3日公开开庭进行了审理。天信达公司的委托代理人宋 某，奇力公司的委托代理人常某、孙某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 天信达公司诉称，2001年11月28日，我公司与奇力公司签订协议，约定我 ...

（略）软件高出一截。”又说“我们中心的产品研发、技术和市场人员都是原利玛公司的骨干，他们的（略）软件研发过程正是辞职暴动事件暴发前后 公司、东风散热器有限公司、哈尔滨工业大学。与哈尔滨工业大学的两份合同分别为国家科技攻关计划课题─《中小企业资源管理软件系统》合作协议、863计划重点课题─《适合中国国情 ...

的工作场所进行软件开发。2003年9月4日，华胜公司将王某某的笔记本电脑取走，并通知其与公司办理交接手续。 2003年9月9日，王某某找到华 ；二审案件受理费四千一百七十四元，由上诉人北京华胜大全电子技术有限责任公司负担。 上述调解协议内容未违反有关法律规定，本院予以确认。 本调解书经各方当事人签收后 ...