证明被告的诉讼主体资格及其基本情况。 3、南洲水厂净水构筑物桩基础工程的招标文件中的投标承诺书、工程量清单、评分表，拟证明原告的专利技术被用到招标 被告在南洲水厂构筑物桩基础工程的实际施工中并没有使用涉案专利。被告在招标文件使用预应力混凝土管桩(机械)快速接头透视图等的行为，既不是“许诺销售”行为，也 ...

，大连新盛公司不服，向法院提起行政诉讼。 原审法院认为，根据《中华人民共和国招标投标法》第七条第三款、国办发[2000]X号《关于某务院有关 关于某用民航东北地区专业建设工程招投标管理办公室印章的通知》和《工程建设项目招标投标活动投诉处理办法》(国家发展和改革委员会、建设部、铁道部、交通部、信息产业部 ...

阀公司西气东输二线管道工程项目的代理，参与高阀公司x-XQDSⅡ-YQZB-07招标文件的投标，由徐某自己承担居间服务所发生的有关费用；高阀公司应在收到业主 ，代理协议书中约定的徐某的服务内容：“乙方负责做好主要的业主、设某、招标、评委、技术和商务等主要负责人的工作，并承担由此产生的开支”来看，该约定 ...

原告没有中标，原、被告之间招投标的设备买卖合同没有成立，被告应按招标文件的承诺退还原告的投标保证金，被告没有退还属对其承诺的违反。现原告要求被告退还 如下： 被告辉县X路桥水泥有限公司于判决生效后五日内退还原告新乡西玛风机有限公司投标保证金五万元并按同期银行贷款利率支付自2010年8月10日起至还清之 ...

符合约定。箱体小于800×x的钢板厚度不低于1．5mm的规格，上诉人招标文件中有要求，被上诉人投标文件中完全响应，双方签订的合同中又作为技术规格的要求专条 有6个领导及有关人员参加验收，检查情况为符合合同要求，仅提出钢板厚度与招标文件不一致的误差。2008年元月28日校方提出扣合同价款壹万元作为补偿， ...

被告（原河南省出版中等职业学校）对其新校区活动中心大楼的装饰工程向原告邀请招标，原告投标，2007年1月16日原告中标。中标后原告积极准备，与被告协商项目 1、原告中标是事实；2、原告未在接到中标通知书5日内交纳履约保证金，根据招标文件的规定，视为原告自动放弃该承包合同；3、原告中标后才提出要求被告先 ...

约定的期限内完成工程任务，双方由此酿成纠纷。 本院认为：一、建筑公司通过公开招标投标，取得了科技园公司开发的麓山翰林苑住宅小区工程项目的施工人资格， 。建筑公司答辩称：双方在项目合同书中约定了“双方签字盖章并承包人提供合同及投标约定的履约担保后生效”的生效条件，作为承包人的建筑公司从未提供履约担保，该 ...

开利公司的投标代理单位。3、一审法院判决认定世纪晟天公司代理投标，违反招标投标法的规定；三、一审法院判决认定世纪晟天公司中标所以华龙乾坤公司完成居间服务工作，属认定错误。本案中世纪晟天公司独立投标，开利公司出具的经销商授权书、承诺书只是作为供应商给予经销商的必要支持，不能认定世纪晟 ...

2份、合同书2份、公证书2份、LED显示屏及相关设备采购合同、政府采购项目投标文件、情况说明及一审法院开庭笔录等证据。 一审法院判决认定：第一，关于合同的 迪公司赢得中标结果也充分表明超明公司的LED显示屏的质量及价格最有优势。 招标、投标、定标是一种竞争性程序。在众多的投标者中，最终中标胜出的必然是 ...

倍返还保证金无法律依据，请求驳回陆海公司诉请。 原审认为，本案系当事人在建设工程招标投标活动中形成的纠纷，根据《中华人民共和国合同法》第二百七十一条之 原审法院认定事实无误，本院依法予以确认。 本院认为，华东公司在收取了陆海公司投标保证金，并向陆海公司发出中标通知书以后，未与陆海公司签订施工合同，华东 ...