公司总经理。 原告上海豪强文化用品厂，住所地：上海市嘉定区X镇X村九队。 投资人张某妹，该厂总经理。 两原告委托代理人沈振山，上海市傅玄杰律师事务所律师 侵犯原告的商标权，不应当承担赔偿责任。 被告唐某某辩称：其是元昌厂的投资人，根据民事诉讼法和个人独资企业法的规定，原告应直接起诉个人，而不应起诉单位 ...

、合法性负责，上诉人在对徐州吉川的注册资金进行实物验资时，只要求投资人提供资产转移证明、发票等材料，没有按有关规定[《公司注册资金登记管理暂行规定》 会计师执业规范指南第X号――验资(试行)》(下称执业指南)第3.11条第(13)]要求投资人提供评估报告，便为该公司出具验资报告，使验资报告不能真实反映 ...

手续，而且周某甲也不知道要怎样办理该些手续。2、对永安公司进行投资是全体投资人的真实意思表示，所签协议书和内部章程也未违反国家的法律和法规，理应视为有效。 森”、周某甲、周某隆签订的永安公司股东投资比例确认书,拟证明永安公司原来的投资人有三位；2、2002年8月23日永安公司的董监事会记录共3页，以及 ...

撤销原审判决，维持第X号裁定。其主要上诉理由为：“海棠湾”之所以引起媒体和投资人的广泛关注以及媒体对其规划开发内容和投资接洽情况的集中报道，均由于海棠湾 某区作为三亚市政府规划的重大建设项目，经过有关媒体对其规划开发内容以及对知名投资人与当地政府接洽合作等情况的集中宣传报道，在2005年5月规划之初就 ...

以下三个方面： 一、关于黎某丙、文某丁、黎某戊某否为涉案养猪场的投资人的问题。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定：“当事人对自己提出的诉讼 调查笔录上签名确认。该证据不足以证明黎某丙、文某丁、黎某戊某养猪场的投资人。对上诉人刘某、黄某该项主张，本院不予支持。 二、关于责任划分的问题。 ...

市人民法院一审查明：2003年9月26日，甲方堂丽塑胶公司经与乙方医疗用品厂的投资人莫某戊辉协商后，乙方将其所有的医疗用品厂作价230万转让给甲方堂丽塑胶 经本院再审查明，2003年9月26日，甲方堂丽塑胶公司经与乙方医疗用品厂的投资人莫某戊辉协商后，乙方将其所有的医疗用品厂作价230万转让给甲方堂丽 ...

上诉人(原审被告)佛山市南海里水福特福五金鞋材厂，住所地广东省佛山市X区。 投资人王某丁，经理。 委托代理人龚延禄，福建博广律师事务所律师。 被上诉人(原审 专用权的行为。 1、x及FUTE商标的注册人虽为本案被上诉人，而上诉人的投资人即本案另一上诉人王某丁目前为止仍是被上诉人公司的股东兼总经理，而 ...

现已审理终结。 原告XX公司诉称：被告何XX是彭水县闻滴食品糕点厂的独立投资人，该厂2007年7月31日被工商行政部门予以注销。被告于2005年9月5 被告何XX投资注册的彭水县闻滴食品糕点厂已依法注销，该厂的债务应由企业投资人的家庭财产承担民事责任。请求人民法院依法判令：1、确认原告享有武陵综合贸易 ...

：驳回XX粘土矿的诉讼请求。本案受理费40元，由XX粘土矿负担。 XX粘土矿（原投资人黄XX）不服该判决，向本院提起上诉。其上诉理由为：XX粘土矿与张XX 请求。 张XX答辩称，一审判决正确，请求予以维持。 二审审理中，XX粘土矿原投资人黄XX和《转让协议》约定的受让人张XX均确认：《转让协议》签订后 ...

X镇牛角冲煤矿转让协议上签字。2006年10月26日，中方县X镇牛角冲煤矿投资人变更为曾某。 2006年6月28日，常某委托北京艾克凌视科技有限公司向株洲市 某丙签订中方县X镇干冲煤矿转让协议受让该矿，2006年8月4日，该矿投资人变更为曾某，后因故怀化艾克金汇实业有限公司没有受让该矿。 庭审时，曾某 ...