:1、协议三方在各自分管的业务范围内享有人事任免管理权、财务支配权、合同履行、行政和业务决定权;2、设立财务共管帐户(公营帐户:上方公司留公司印章、黄某乙留 项目开发成本。事后,三方当事人为履行合同,上方公司投资x元,陈某投资x.8元,黄某乙投资x元,并以上方公司的名义先后设立六个共管帐户,同时约定以 ...
//www.110.com/panli/panli_240585.html-
了解详情
。本院于2009年6月29日公开开庭进行了审理。原告农行西城支行的委托代理人孙强、被告育荣投资公司的委托代理人周某到庭参加了诉讼,被告超音波公司经 不到庭。本院依法缺席审理,本案现已审理完毕。 原告农行西城支行起诉称:育荣投资公司因业务需要向与原告申请办理银行承兑汇票,2005年1月13日,双方签订了 ...
//www.110.com/panli/panli_182928.html-
了解详情
县以武养武实业总公司和孙某州(孙某某),1999年4月,依据有关规定,原投资主体南阳县以武养武实业总公司变更为南阳市宛城区民兵预备役训练基地和孙某某个人共同投资 ,本院予以支持。3、屈某某虽然是经过淯阳公司任命为公司的业务副经理,由其以公司的名义对外承揽工程,而且与该公司签订有协议,由屈某某向公司上缴 ...
//www.110.com/panli/panli_140617.html-
了解详情
铁通华夏公司出资不实为由裁定中国铁通在出资额5089.8万元范围内对铁通华夏公司的债务承担连带清偿责任,并分别从中国铁通划款x.67元、x元和x.33元 圆满解决的前提下,双方同意共同就铁通华夏公司的业务发展问题进行进一步磋商,双方将共同努力,促进铁通华夏公司业务的进一步发展,在同等条件下,中国铁通可 ...
//www.110.com/panli/panli_126203.html-
了解详情
堂律师事务所律师。 委托代理人胡某某,男,X年X月X日出生,汉族,中国节能投资公司职员,住(略)。 被上诉人(原审被告)信达证券股份有限公司北京裕民路证券 的科兴公司清算报告及相关审计报告中均未将该账户资金列为科兴公司的财产范围,也未能提供合理解释,导致其主张未能得到支持。海南节能、梁某某、严某某、彭 ...
//www.110.com/panli/panli_110377.html-
了解详情
日至2007年4月4日。保险单所附《财产保险综合险条款》第一条规定:“下列财产可在保险标的范围以内:(一)属于被保险人所有或与他人共有而由被保险人负责的财产; 特公司的投资股东是2个自然人与原崇百公司于1997年8月共同投资成立,2002年崇百公司改制时的资产是崇百公司的当时现有资产,英卡斯特公司也未 ...
//www.110.com/panli/panli_104446.html-
了解详情
房地产经营开发公司所有。由于没有房地产权证,正兆公司的业务受到很大限制,失去了固定的客户及稳定的收入。而农资公司、体管部在订立承包合同时没有告知这一事实 产权归属虽处于待定状态,但该房屋并未处于无人管理的状态。农资公司、体管部将其投资开办的华天宾馆发包给正兆公司承包经营并不违反法律规定,况且,华天宾馆 ...
//www.110.com/panli/panli_82864.html-
了解详情
20、(2005)沪静证经字第X号公证书 以上两份证据证明被告×网络数据公司的“×金融投资分析系统”软件系免费下载、安装和使用。 21、(2005)沪静证经 不同。 22、上海证券报下属单位上海证券信息有限公司的声明及其附件 该份证据证明原告在与其他公司的业务往来中使用“布隆伯格”或“x”为其企业名称 ...
//www.110.com/panli/panli_77370.html-
了解详情
中所确认的以上述房产抵偿其所欠原告西村公司的债务部分。 本院再审认为:虽然建信公司与西村公司签订的“投资合同”,但该合同无盈亏分担之约定,且约定保本付息,实为借款合同,由于双方均无金融业务经营范围,没有金融业务经营许可证,双方的行为违法,本案实质为无效借款纠纷。该合同无效,应予解除。 ...
//www.110.com/panli/panli_56801.html-
了解详情
略)平方米,并不属于法律、法规规定可以不采取招标方式选聘物业管理公司的范围,被上诉人违反法律规定取得富宏花园的管理权后,更没有按《广州市物业管理办法》第30条规定将 国信公司位于富宏花园二、三楼的物业,经与富宏花园发展商越建房产公司的投资中方北秀公司协商约定,由国信公司自行管理,涉及消防监控及系统维护 ...
//www.110.com/panli/panli_51229.html-
了解详情