告知公安机关属于其应当“如实供述”的范围，故吕某某的行为不属于立功，对该辩解辩护意见本院不予支持。关于被告人银某甲之辩护人提出被告人犯罪时系未成年人，当庭自愿认罪， 人，犯故意杀人、故意伤害致人重伤或者死亡、强奸、抢劫、贩卖毒品、放火、爆炸、投毒罪的，应当负刑事责任。 第三款：已满十四周某不满十八周某 ...

三起犯罪，其盗窃的钱包里没有钱，且没有对被告人使用暴力，该起犯罪不属于抢劫。 经审理查明： 一、抢劫罪 2010年8月9日上午8时许，被告人官 778元，70欧元可兑换人民币624.974元，100台币可兑换人民币20元。 7、接受刑事案件登记表在卷。 （二）2010年8月9日8时30分左右，被告人官 ...

被告人廖某某的行为构成抢劫罪和故意杀人罪的意见，经查，《最高人民法院关于抢劫过程中故意杀人案件如何定罪问题的批复》规定：“行为人为劫取财物而预谋故意杀人，或者 ，共x元，予以支持。至于被害人养育成人费、死亡赔偿金、商店经营损失费，因不属于附带民事诉讼的范围，本院不予支持。关于赡养费的诉请，经查，原告人 ...

，但没有证据证明被害人郑xx等人有抢劫的犯意，故被告人毛某某的行为不属于无限的防卫行为，而属于防卫过当行为，应当负刑事责任，但应当减轻或免除处罚，因此 款、《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条以及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条第二款、第十七条之规定，判决如下： ...

1152元。 上述事实有检察机关提交并经当庭质证、认证的下列证据予以证明： 1、案件来源及破案经过，2008年6月28日凌晨5时37分，桃下派出所接新 殴打保安，当场实施暴力致抓捕人员轻微伤，以抢劫罪论处，其在抓捕时的暴力行为属于抢劫犯罪的继续实施。被告人赵某甲等人在实施预谋盗窃的共同犯罪时，行为实行 ...

，男，X年X月X日出生于（略）。因本案于2009年3月20日被刑事拘留，同年4月2日被逮捕。现羁押于长沙市第一看守所。 辩护人潘某某，湖南国风德赛 不是以实施抢劫为目的进入被害人住所，是在户内临时起意实施抢劫，其行为不属于“入户抢劫”的辩护意见，经查，被告人蒋某某在公安机关已经供述，其报复被害人的手段 ...

公石法临床字（2007）第X号人体损伤程度鉴定书，证实吴某某身体损伤程度属于轻伤。 9、北京市公安局石景山分局石景山路某出所出具的到案经过证实，2007年 ，虽未实际取得钱款，但致被害人轻伤的后果，根据最高人民法院《关于审理抢劫、抢夺刑事案件适用法律若干问题的意见》的规定，其行为已构成抢劫罪既遂，依法 ...

。本院依法组成合议庭，审理了本案。现已审理终结。 原审裁定认定，自诉人李某某控诉被告人周某某犯抢劫、伪造证据、非法处置查封、扣押、冻结的财产、拒 裁定罪，根据最高人民法院《关于执行中华人民共和国刑事诉讼法若干问题的解释》第一条的规定，不属于人民法院直接受理的自诉案件范围，应当先经过公安机关或人民检察院 ...

）窜到古潭乡X村石灰厂，以该厂的土地属于自己为由，向该厂管理员刘XX索要每月1000元的管理费。因该厂厂长不在，被告人马某甲等人索款未果。同月16日 被告人马某甲在开庭审理过程中亦无异议，并有公安机关接受刑事案件登记表及报案记录、归案经过、户籍证明、刑事判决书、银行卡取款凭条等书证，被害人李A、李B、 ...