，属自首，依法可从轻处罚。原审判决认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。龚某某、连某某、何某某上诉否认是主犯等的 《最高人民法院关于授权高级人民法院和解放军军事法院核准部分死刑案件的通知》的规定，本裁定并为核准以抢劫罪判处原审被告人许某某、上诉人龚某某死刑，剥夺政治权利终身， ...

采取暴力、胁迫方法，入户劫取他人财物，其行为已构成抢劫罪。公诉机关指控被告人陈某犯抢劫罪的罪名成立，本院予以支持。被告人陈某辩称只抢了100多元 的该辩解意见，本院不予采纳；辩护人辩称公诉机关指控被告人陈某入户抢劫有误的辩护意见，本院认为，根据《最高人民法院关于审理抢劫、抢夺刑事案件适用法律若干问题的 ...

。本案被抢出租车、手机已被查获及被告人颜某的亲属代其退出赃款并预交罚金，量刑时一并予以考虑。辩护人的相关辩护意见成立，予以支持。据此，依照《中华人民 采用持刀威胁手段强行劫取他人财物价值人民币79205元，数额巨大，其行为已构成抢劫罪。上诉人颜某在同案人甘红林提议下积极参与犯罪，原判对本案不予区分主 ...

财物，数额巨大，其行为已构成抢劫罪。对苏某上诉理由及其辩护人提出辩护意见，经查，苏某伙同他人实施抢劫犯罪过程中，由于意志以外的原因而未得逞，是犯罪 理由本院不予采纳。原审判决认定事实清楚，证据确实、充分，定性准确，适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第（ ...

辩护人马某某，河南争先律师事务所律师。 安阳县人民法院审理安阳县人民检察院指控原审被告人李某犯抢劫罪一案，于2011年12月14日作出（2011）安刑初字第X号 四年，并处罚金1000元。 上诉人李某及其辩护人均认为没有抢劫的犯意；原判量刑太重。 经审理，原判认定上诉人李某犯抢劫罪的事实，与本院查明的 ...

管某丁不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人，并听取了辩护人的辩护意见，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。 原判认定： 一、 原判认定的抢劫犯罪，请求依法改判。 管某丁的辩护人辩称：原判对上诉人犯抢劫罪的量刑畸重，上诉人系从犯，情节较轻；犯罪后认罪态度较好，有悔改表现； ...

钱、物，其行为符合抢劫罪的构成要件，辩护人的此项辩护意见，不符合事实及法律，本院不予采信。辩护人提出被告人有自首及坦白的法定量刑情节，经查，杨 判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省信阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判长张万文 人民陪审员马旭 人民 ...

中心律师。 溆浦县人民检察院以湘溆检刑诉［2011］X号起诉书指控被告人廖某犯抢劫罪，于2011年9月19日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成由审判员向 ，可以酌情对其从轻处罚。因被告人廖某抢劫犯罪数额巨大的量刑情节依法不予认定，故公诉机关建议对被告人廖某量刑的幅度过高，应对被告人廖某处以较低的刑罚 ...

谷县人民法院（2009）府刑初字第X号刑事判决书证明，被告人白某因犯抢劫罪于2009年8月被本院判处有期徒刑一年，2010年3月6日刑满释放。 2010 处罚。三被告人非法所得应依法追缴返还被害人。公诉人对被告人姬某在六年以上判处刑罚的量刑建议，因被告人姬某没有法定减轻情节，宣告刑不能低于10年，因此 ...

）韦某。 辩护人潘×。 南宁市X区人民法院审理南宁市X区人民检察院指控原审被告人韦某犯抢劫罪一案，于二0一一年六月三十日作出（2011）青刑初字第X号刑事 审判程序合法。唯有对上诉人韦某的量刑不当，二审予以纠正。因此，对上诉人韦某提出的上诉理由及辩护人的辩护意见、检察机关的意见，本案予以采纳。依照《 ...