人律师事务所律师。 湖南省永州市X区人民法院审理湖南省永州市X区人民检察院指控原审被告人冯某犯抢劫罪一案，于二○一一年三月十五日作出（2011）永冷刑初字第X号刑事 2011）永冷刑初字第X号刑事判决对冯某的量刑部分； 三、上诉人（原审被告人）冯某犯抢劫罪，判处有期徒刑二年，缓刑二年。 （缓刑考验期， ...

于湖南省道县看守所。 湖南省道县人民法院审理湖南省道县人民检察院指控原审被告人蒋某、何某犯抢劫罪一案，于二○一一年三月四日作出（2011）道刑初字第X号刑事 反抗而劫走被害人的钱财，其行为符合抢劫罪的构成要件，其行为已构成抢劫罪而非抢夺罪，故其理由不能成立，提出“量刑过重”的理由，原判根据二被告人入户 ...

、犯罪所得收益罪。根据各被告人的犯罪次数、犯罪数额、在共同犯罪中所起的作用等量刑情节，原某法院判决：1、被告人范某甲犯盗窃罪，判处有期徒刑十二年，并处罚金 经审理查明的事实与原某查明的事实相同。 关于上诉人范某甲提出的原某对其“量刑畸重”的上诉理由，经查，范某甲盗窃犯罪数额巨大且系累犯，属具有“其他 ...

号刑事判决中对上诉人李某丙、原审被告人杨某戊的量刑。 三、上诉人（原审被告人）李某丙犯抢劫罪，判处有期徒刑二年六个月，并处罚金五千元；犯 应当按照下列情形分别处理： （二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判； 《中华人民共和国刑法》 第二百六十三条以暴力、胁迫或者其他 ...

。 湖南省益阳市X区人民法院审理湖南省益阳市X区人民检察院指控原审被告人王某乙、黄某犯抢劫罪、盗窃罪，原审被告人翟某丙犯盗窃罪一案，于二0一一年四月八日作出（ 只负责在外接应，没有进入车间内，更未对被害人实施捆绑行为，不构成抢劫罪，原审量刑过重”的上诉意见，本院认为，认定上诉人王某乙提出盗窃至丰电子厂 ...

被逮捕。现押吉首市公安局看守所。 吉首市人民法院审理吉首市人民检察院指控被告人吴某、石某犯抢劫罪一案，于2011年3月17日作出（2011）吉刑初字第X号刑事 、被告人石某犯抢劫罪，判处有期徒刑二年三个月，缓刑四年，并处罚金人民币一万元。 被告人吴某上诉称，暴力程度轻微，是未遂，原判量刑过重，请求二审 ...

的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十三条第四项的规定，已构成抢劫罪，两被告人均系主犯，被告人王某某有自首情节，提请本院依法惩处；建议对被告人周 积极主动，被告人周某辩解称不是主犯的意见与事实不符，对其意见，本院不予采纳。公诉机关的量刑建议是在法律规定的刑罚幅度内，本院对公诉机关的量刑建议予以 ...

。现押于冷水滩区看守所。 永州市冷水滩区人民法院审理永州市冷水滩区人民检察院指控原审被告人赖某某犯抢劫罪一案，于二○一○年十月十八日作出（2010）永冷刑初字第X 、从犯认定不清，自己不是主犯；有自首情节，认罪态度好，原判量刑过重”为由，向本院提出上诉。 检察员提出“原判认定的事实清楚，证据确实、充分 ...

的辩护意见，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。 原判认定： 一、抢劫罪 2001年11月30日（农历10月16日）上午10时许，被告人张某某伙同 对抢劫罪尚能认罪，予以酌情从轻处罚是正确的。原判对抢劫罪的定罪准确，量刑适当，审判程序合法，但原判对倒卖文物罪、掩饰、隐瞒犯罪所得罪的定罪，证据 ...

政治权利一年；被告人舒某某犯抢劫罪，判处有期徒刑五年。 陈某某上诉提出:没有邀集同伙和对被害人实施暴力行为，不是主犯；原判量刑过重。 舒某某上诉提出:原判 依据，本院不予采纳。 综上所述，原判认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑法》第十二条、1979年 ...