铁龙凯旋)系申请人所有,并非被执行人杨某所有。2010年7月17日,申请人通过抵债协议取得被执行人杨某所有的该车辆。根据我国《物权法》的规定,车辆并不以登记 并不等于所有,杨某实际占有该车并不表明其是该车的所有权人。该车实际是杨某抵债后,申请人借给其使用的车辆,执行法院认定该车为杨某所有,是明显错误的 ...
//www.110.com/panli/panli_34715215.html-
了解详情
了诉讼,本案现已审理终结。 朱某甲诉称,韩某某借款15万元,用自有的轿车抵债,但韩某某一直未协助办理车辆过户手续,现朱某甲要求韩某某立刻协助办理。 公安局交警支队车辆管理所登记领证,牌号为豫x。 上述事实,有车辆登记证书,抵债协议,当事人陈述等证据证明。 本院认为,国家、私人、集体的物权和其他权利人的 ...
//www.110.com/panli/panli_213221.html-
了解详情
日,被上诉人将该地抵偿原审第三人中国银行湛江分行的债务,约定抵债以核发换地权益书的价值为准,抵债协议的生效以中国银行湛江分行拿到权益书为条件。同年5月25 的,况且,本案涉及的土地实际已处于解封状态,根据被上诉人和第三人签订的抵债协议和核发换地权益书的申请,依照《海南经济特区换地权益书管理办法》第七 ...
//www.110.com/panli/panli_34658.html-
了解详情
已大部分报废,亏损445万元,该文件注明债务不含银行利息。 第三组证据:以资抵债协议、部分欠条。用以证明许昌前进制药厂讨账收回的资产抵偿原告部分贷款和其尚有 对被告的证明目的本院不予采信。对第三组证据,因农行起诉时已经将有关抵债的部分予以扣除,对前进制药厂对外享有的债权与本案无关,且真实性亦无法核实, ...
//www.110.com/panli/panli_268818.html-
了解详情
初字第X号民事调解书,中电公司与海南彩虹工贸总公司(以下简称彩虹公司)签订一份房产抵债协议,约定中电公司以其位于海口市金盘工业开发区综合楼南单元三层北侧的一套( 中电公司虽系本案所涉房屋的原始所有人,但该房产已于1992年经法院确认抵债给彩虹公司所有。中电公司明知其对该房产已无处分权,仍将房屋出售给李 ...
//www.110.com/panli/panli_38093.html-
了解详情
被告民事上诉状,其中显示由于经验不足,管理不善,业不抵债,无法继续经营。企业的清算组织不合法,所签订的三协议不合法;4、李某某作的帐册,上面 目的认识不同。本院确认上述相关证据可证明睢县致富养殖有限责任公司具备企业法人资格,三协议的签订是原、被告的自愿行为。针对焦点3,原告提供的证据效力不足以支持其 ...
//www.110.com/panli/panli_16769897.html-
了解详情
扣除白荔枝(白玉芝)之存款额x.5元,因白玉芝已与席某某达成了以车抵债协议并实际履行。以上总计金额为x.50元(含调解书确定的60万元,均应从 非法集资,应按约定支付利息,生效裁判计算本息数额正确,我与物资公司签订的借款协议,且存取款绝大部分是由我经手,物资公司实际操作中已认可我能够代表其他存款人, ...
//www.110.com/panli/panli_16746848.html-
了解详情
对另一方当事人而言显失公平,且原被告三方虽然在2004年10月20日签订了以房抵债协议,但被告华祥公司、金舟公司未依约“在2005年5月1日前将八套 关系,故对该条款的理解应当是按照三方于2004年10月20日所签订的第一份协议内容履行。另按照该违约条款的约定,本案三方任何一方违约,甚至说即便瑞鑫公司 ...
//www.110.com/panli/panli_7343326.html-
了解详情
的反诉请求。 原审法院认为,许某某向法庭提供的2006年4月2日同一天出现的车辆抵账协议、车辆欠款条、以及吴某某车辆抵押借款条三份相关手续,虽存在疑点,但三份 某吴某某。针对吴某某的该项主张,本院认为,秦学峰与许某某之间签订有以车抵债协议,原车主秦现德始终没有提出异议,原审庭审时秦现德又出庭作证,对其 ...
//www.110.com/panli/panli_218569.html-
了解详情
建设银行北京分行个人住房贷款合同书、核定贷款指标通知、贷款支付凭证; 2、债权转让协议; 3、债权转让公告; 4、债权催收公告; 5、催缴通知单; 被告孙某乙 债权的债权人的各项权利,承担甲方本次移交的原有借款合同、担保合同、抵债协议、还款协议等有关法律性文件项下的全部义务、风险与责任;自债权转移之日 ...
//www.110.com/panli/panli_170750.html-
了解详情