，原告段某丙于2007年3月1日随被告段某甲、段某乙去做工，负责搬运电杆，原告段某丙按出勤日获取报酬。2007年3月5日，原告段某丙不慎受伤 事实，被告供电公司与本案无任何关联性，被告电力发展公司的行为与原告段某丙的损害后果无因果关系，故原告段某丙的该项请求不成立，一审法院不予支持。据此，一审判决依照 ...

号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人中远公司的委托代理人杨运福、任雁冰，被上诉人中港第四航务工程局（以下简称四航 ＂轮船长致函安游项目部称：今早在货场观察工人搬运小水泥沉箱过程中，发现该型号水泥沉箱稳定性极差，根据合同１５、１７条规定，本人认为该货物目前的状况不 ...

１３９５００元依法不属于代位求偿范围，是人保广东公司委托检验的是为理赔发生的费用，而非合同项下的损失和已赔付给中远公司的费用，故不属代位求偿的范围。五、 ＂轮船长出具保证书称：安游项目部租用＂沙河口＂轮承运水泥沉箱，由于货物结构和搬运稳定性的原因，现改为２个为１组进行装卸，由该种操作可能引起的船、货、 ...

下，一审法院却采信四航局的意见，而没有采信中远公司的意见去认定对方的证据。二、一审判决适用法律错误。一审判决虽然认定了本案合同合法有效，却没有按照合同的 河口＂轮船长出具保证书称：安游项目部租用＂沙河口＂轮承运水泥沉箱，由于货物结构和搬运稳定性原因，现改为２个为１组进行装卸，由该种操作可能引起的船、货 ...

，原告段某丙于2007年3月1日随被告段某甲、段某乙去做工，负责搬运电杆，原告段某丙按出勤日获取报酬。2007年3月5日，原告段某丙不慎受伤 事实，被告供电公司与本案无任何关联性，被告电力发展公司的行为与原告段某丙的损害后果无因果关系，故原告段某丙的该项请求不成立，一审法院不予支持。据此，一审判决依照 ...

和搬运业务；在装卸作业中，参加装卸作业的人员必须服从原告外贸公司的统一指挥和调度；并约定由被告李某自行承担发生工伤事故的各种处理费用，合同期限 在于被上诉人，而被上诉人也已经进行了赔偿，表明被上诉人主观上明确知道和认可了事故的处理结果，现被上诉人无理起诉，显属翻悔行为，并且，被上诉人如认为受害人在事件 ...

整车门到门、零担门到门、交叉理货门到门；所有门到门运输中货物始发地的搬运装车由邮政公司负责，邮政公司不负责所有门到门运输中货物送达地的搬运卸车；旺旺 。至于邮政公司在运输过程中是否存在过错，应结合双方在合同中约定的邮政公司的义务来审核。在系争合同中双方约定邮政公司送货至华联超市各门店，进行车边交接，并 ...

单位海口市工业建设开发总公司改制为国有控股股份有限公司后的本公司的资金来源和企业的性质未发生变化，其国有独资的经济属性并未因此改变。被上诉人以其开办单位 。同时，被上诉人并非《国营企业实行劳动合同制度暂行规定》的有关劳动报酬和保险福利待遇规定不适用于的矿山、建筑、装卸、搬运企业，被上诉人与上诉人每年一 ...

60万元；被告人梁某乙参与票据诈骗13次，骗取货物价值人民币652,914.69元，参与合同诈骗3次，骗取货物价值人民币146,796万元；被告人黄某丙参与票据诈骗10次， 公司于2004年2月被新力商行以空头支票骗取轻捷机油一批，当初是由该公司的李啟芬与对方的梁某乙、王强、范某丁洽谈，后签发支票的是 ...

公司支付了8万元履约保证金。2006年6月23日，索金公司的员工陈湘黔等两人在威特公司搬运纸皮时将25公斤的废铜丝装上车，后被威特公司的保安发现， 财物行为，则保证金概不退还。因此，威特公司没收索金公司保证金8万元的行为符合双方所签订合同的意思约定，威特公司的辩称有理，法院予以采纳。索金公司的诉请缺乏 ...