要求上诉人退还建校费及利息并赔偿精神损失5000元。 原审认为,上诉人属于社会力量办学的教育机构,根据该校的广告宣传,被上诉人报名到该校就读并一次性缴交了建校费,双方事实上已建立了平等主体之间的教育服务合同关系。上诉人收取一定数额的建校费并不违反法律和行政法规的规定,双方所设立的 ...
//www.110.com/panli/panli_54826.html-
了解详情
元、复印费1000元。 原审法院认为,王某乙系广大中学的学生,双方已经形成教育服务合同关系。广大中学有义务保障王某乙在学校上学期间的人身安全。王某乙在校 。3、原判的受理费远超出了诉讼费收费办法的规定,广大中学是一个没有利润的公益性教育机构。 根据王某甲、朱某某、王某乙与广大中学的上诉理由和请求,本院 ...
//www.110.com/panli/panli_161097.html-
了解详情
风律师事务所律师。 原告张某甲、张某乙诉被告许昌职业技术学院附属中专教育服务合同纠纷一案。本院受理后,依法组成合议庭,公开开庭进行了审理。原告张 令被告退还原告缴纳的学费、住宿费、书费等3200元及无故克扣原告的中专国家教育补助金3000元共计6200元;判令被告承担违约责任,赔偿原告损失x元;诉讼费 ...
//www.110.com/panli/panli_3315998.html-
了解详情
,只是被上诉人无故不接受上诉人所履行的义务。由此可见,被上诉人对上诉人履行部分合同所发生的费用理应赔偿。因此,根据《合同法》第113条之规定,上诉人 正确,请求二审法院维持原判,驳回上诉。 本院认为:上诉人与被上诉人之间的教育服务合同是双方的真实意思表示,没有违反法律、行政法规的禁止性规定,属有效合同 ...
//www.110.com/panli/panli_20142.html-
了解详情
市长明中学。 法定代表人刘某某,董事长。 原告王某甲与河南省郑州市长明中学教育服务合同纠纷一案,本院受理后依法组成合议庭,公开开庭进行了审理,原告法定代理 ,原、被告之间即产生了原告到被告处求学、被告对原告实施高级中学教育的教育的服务合同,被告一次性收取原告交纳的高一至高三三学年的学费违反“学费收费按 ...
//www.110.com/panli/panli_27290.html-
了解详情
X日生,汉族,湖南省嘉禾县人,住(略)。 被告湘南学院。 本院在审理原告李某与被告湘南学院教育服务合同纠纷一案中,原告李某于2010年4月30日向本院提出撤回起诉申请。 本院认为,当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利,原告向本院申请撤回起诉, ...
//www.110.com/panli/panli_8749365.html-
了解详情
元应退还给原告徐某。 关于被告华北水利水电学院与原告徐某之间则属于教育服务合同。自接受原告徐某到校学习,华北水利水电学院和原告徐某之间即建立了这种 水利水电学院返还其收取原告徐某的学费18500元。 关于被告丁某某,由于既非居间服务的当事人,也没有直接收取徐某的费用,本院认为丁某某在本案中不应当承担 ...
//www.110.com/panli/panli_47496623.html-
了解详情
。 被告:杨某某。 委托代理人:张某某。 原告AAT国际有限公司诉被告杨某某旅行服务合同纠纷一案,本院于2007年9月21日受理后,依法组成合议庭,由 ,符合相关法律规定,本院予以准许。 2003年12月4日,张某某以AECC教育事业中心的名义与辽宁省领导干部出国培训工作办公室签订的12人赴澳培训考察 ...
//www.110.com/panli/panli_264231.html-
了解详情
某某。 委托代理人:张某某。 原告AAT国际有限公司诉被告吴某某、刘某某旅行服务合同纠纷一案,本院于2007年9月21日受理后,依法组成合议庭, 费用也是没有争议的。 经审理查明:2003年12月,张某某以AECC教育事业中心的名义接受承办辽宁省组织部林业培训班、沈阳市X组织部公共财政培训班、白山市X ...
//www.110.com/panli/panli_264230.html-
了解详情