。具体的事实和理由如下：1牟某某等人与军房公司签订的承包协议的法律性质为房地产开发企业与工程项目承包者间的内部承包关系，是在房地产管理法规不健全及改造 开发方的发包和承包关系。承包协议约定了军房公司对工程项目开发、经营、施工有监管的义务，四位承包人对外需以军房公司名义从事经营活动，军房公司收取管理费， ...

行为。第三，原审法院任意曲解法律，导致原判适用法律严重不当。中国证监会于1999年3月下发的《关于进一步加强证券公司监管的若干意见》是对证券法相关 中华人民共和国合同法若干问题的解释(一)》第四条关于“合同法实施后，人民法院确认合同无效，应当以全国人大及其常委会制定的法律和国务院制定的行政法规为依据， ...

及第三人均选择中华人民共和国大陆地区的法律为本案的准据法，本院依法予以准许。(三)关于本案的货主。海洋公司与台能公司的委托代理关系由收货确认、第 进出口有限公司承担5070。3元，由西藏金珠对外贸易进出口有限公司在履行上述义务时一并支付给原告台能有限公司。台能有限公司承担（略）。7元。 如不服本判决， ...

针对此争议焦点，本院认为，反诉原、被告双方签订《代理协议》建立了委托法律关系。《代理协议》约定，昆药集团公司委托茶苑集团公司代理办理以下事宜:“1 代理协议》约定违约造成经济损失按直接损失的5%支付违约金，茶苑集团公司没有提交证据证明“直接损失”问题，因此其请求支付违约金的事实不能成立，本院不予支持。 ...

，且被告洞井公司对施工安全负有监管之责，故对原告要求被告洞井公司承担连带赔偿责任的诉讼请求，本院予以支持；被告景新中学为工程的发包方，与原告没有劳务关系，且在本案 十六条、第二十二条、第三十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十一条、第十七条、第十八条、第十九 ...

、关于李某甲与李某丁、李某己之间的法律关系问题。李某丁提供的证人韦某辛证实，李某丁与李某球等人约定的报酬支付方式为按日计算，每人每日60元，与李某 ，推卸其选任过失责任而已，也是为其不在现场进行监管的过错开脱，当然不能作为证明李某甲不采取专业措施拆房、防护过错的理由。2、李某丁、李某己一审提交的证据中 ...

、关于鄢某与中南公司在皂市X区X路复建工程五标段建设项目中的法律关系问题。鄢某与中南公司既无劳动关系，也无股权关系，中南公司虽任命鄢某为该项目 。鄢某因亏损而陷入支付危机，从而造成原告债权到期不能受偿的损害后果。中南公司违法出借建筑资质某书和营业执照以及对鄢某挂靠经营管理活动怠于监管的行为在本案中存在 ...

,300,000元，这是双方均认可的法律事实。原告XX公司的2,750,000元工程款哪里去了呢由于某三方的监管被告XXXX公司支付其他款项缺少资金，请求原告 我方开庭传票的地址与原审判决书认定我方的地址不一致，导致我方未收到传票，便缺席审理，原审程序违法”的理由不能成立。 3、本案责任分担问题。XX ...

私房的包工业务，在从何某手中领取数笔工程款中，有支付钢筋工资一项，应视为支付雇请的钢筋工工资，因此翦某甲权与游某形成雇佣关系。翦某甲权酒后作业，违反了建筑 》第一百一十九条、第一百三十一条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条第一、二某、第十七条、第十九条、第二某条、 ...

的发生。由此可知，原告没有履行作为监护人应当履行的监管责任，才造成了伤亡事件，后果应当由原告承担。2、原告之女的死亡与学校放假不存在直接因果关系。理由： 共和国民法通则》第一百零六条第二某、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二某条、第二某二某之规定，判决如下： ...