行政判决，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭，并于2011年8月1日公开开庭审理了本案。两上诉人之委托代理人赵某甲、被上诉人之委托代理人赵某乙及 证明其对赵某甲进行过有效送达。王××在2011年2月通过民事诉讼和政府信息公开申请的途径方得知该具体行政行为。根据《最高人民法院关于某行若干问题的解释 ...

，适用简易程序，依法由代理审判员王凌冰独任审理，于2010年3月18日公开开庭进行了审理。于2010年4月30日转为普通程序，并依法组成合议庭，于 建立租赁关系，约定动迁时租赁关系解除；2、上海市某区住房保障和房屋管理局政府信息公开答复书、房屋拆迁许可证、具体拆迁范围、房屋拆迁期延长许可通知，以证明系 ...

；2、被上诉人规划办及城建局在颁发第三人行政许可时违反了《中华人民共和国政府信息公开条例》和《中华人民共和国行政许可法》之规定的规定，对于当时已与第 查明，本案志丹县X路东侧居民区改造工程属志丹县人民政府的招商项目，第三人通过公开招标、拍卖及挂牌的方式取得了志丹县X路东侧居民区改造地块的开发权，已签订 ...

商誉商标事务所名义联系业务，进行虚假宣传；证据材料三、“地炮”“特锐”商标的信息，结合一审时提供的广西商誉商标事务所有限公司代理成斯洋服饰公司图形商标的 的认证意见是：证据材料一有原件核对，原件上盖有“国家工商行政管理总局政府信息公开专用章”，其真实性应予认定，但复函中记载的内容称广西商标事务所、广西 ...

事实有当事人陈述，任某提供的房屋买卖契约、房屋所有权证书、住宅设计规范，某政府信息公开申请答复告知书，某服务局提供的竣工验收备案表、工程验收记录，司法鉴定书、 事实推定，更不属法律推定，错误是显而易见的。由于任某的房屋是政府组织建设的危房改造项目，根据国管局政策规定不允许自由买卖，即形成不了房屋价格， ...

通知其为第三人参加诉讼。本院于2011年3月24日、4月8日公开开庭审理了本案。原告周某及其委托代理人徐某、杨某，被告宁波市公安局鄞州 原告关闭这个出口。为了了解“光安小区”建设工程的消防审批信息，原告向宁波市公安局鄞州分局消防大队申请政府信息公开。宁波市公安局鄞州分局消防大队近日向原告提供了《关于 ...

待证事实，故对该组证据的证明力不予认可。第二组，经公证的浙江省商务厅政府信息公开网站上有关对外直接投资的《统计名单》，以证明：x公司系科宇公司在印度 对该份证据的真实性予以认定。第三组，《出口货物报关单》、《出口收汇批次核销信息登记表》以及《出口收汇核销专用联》，以证明：科宇公司已就系争货款完成收汇 ...

条的规某依法通知两单位参加诉讼。本院依法组成合议庭，于2010年9月15日公开开庭审理了本案。原告蒋某、被告委托代理人邓某某、第三人某某委托代理人卜某某 不是法律，被告作出行政许可应依据《中华人民共和国行政许可法》及《中华人民共和国政府信息公开条例》的规某。第三人某某、某某对被告提供的证据及法律依据无 ...

维持原判。 本院审理查明的事实与一审法院查明事实一致。 以上事实，有工业品买卖合同、送某、政府信息公开告知书、市住房建设委员会公开信息打印件、一审法院调取证据的联系笔录、劳务分包合同及双方当事人庭审陈述等证据在案佐证。 本院认为：郭某经营的闵京商贸中心与定州国安公司 ...

向被告送达了起诉状副本及应诉通知书。本院依法组成合议庭，于2011年2月14日公开开庭审理了本案。原告陈某甲，被告沈阳市人民政府委托代理人王某东、滕某 政国土储字[2006]X号）这一证据有异议，后依据《中华人民共和国政府信息公开条例》向沈阳市人民政府、沈阳市规划和国土资源局、沈阳市X区政府等单位申请 ...