29条之规定，裁决：被申请人支付申请人停工留薪期工资、伙食补助费、护理费、工伤鉴定费、丧葬补助费、一次性工亡补助金x元。洛阳五马食品有限公司不服该裁决，在 查明的事实除与一审法院查明的事实一致外，另查明，洛阳五马食品有限公司没有参加工伤保险。 本院认为：左桂巧作为洛阳五马食品有限公司的职工，在下班途中 ...

中心支付赔偿费用。 原判认为，被告主张高某2006年没有参加工伤保险，但其提供的2006年环卫所参加工伤保险人员花名册X际人员为213人，与被告在第 期限提供证据，故可以认定第三人环卫所的职工2005年和2006年均在被告保险基金中心参保的属实。被告是按照国务院有关规定设立的社会保险经办机构，具有为 ...

支付。关于伤残津贴，由于原告没有参加工伤保险，根据《工伤保险条例》第60条的规定，如果在未参加工伤保险期间单位职工发生工伤的，由单位按照条例规定 元∕人.天。原告认为被告单位的出差伙食补助标准每日为50元，但原告并没有提供相关的证据予以证明。住院伙食补助费是483×40×70%=x元。 关于停工留薪 ...

矽肺），肺功能中度损伤。2009年3月2日经罗山县劳动和社会保障局确定为工伤，2009年4月13日经河南省信阳市劳动能力鉴定委员会鉴定为二级伤残，2009年10月 分别给有关医院出具证明，介绍原告去相关医院治疗。被告山店莹石矿没有参加工伤保险，没有提供与原告解除劳动关系的法律手续。被告胡某丁在承包该莹 ...

延龄已于1998年退休，说明张延龄并没有参加工伤保险。张延龄的工伤发生在2003年12月31日前，其工伤待遇属于上述“按原资金渠道支付”的范筹。 的工伤没有异议，但对2006年死亡有异议。而一审法院仅凭一份死亡诊断书，没有劳动部门的鉴定，就此判决被上诉人的丈夫张延龄为工亡，缺乏法律依据。综上所述，一审 ...

属适用标准不当，导致判决结果错误。2、原审判决没有解除（略）某某装饰设计工作室与代某之间的劳动关系和终止工伤保险关系错误，且确认双方解除劳动关系的时间为 为工伤，并被鉴定为八级伤残，依法应当享受工伤保险待遇。原审原告未参加工伤保险，其应按照国务院原《工伤保险条例》第六十条的规定，支付原审被告工伤保险 ...

为工伤，伤残等级为七级，故曹XX应依法享受工伤保险待遇。由于曹XX未参加工伤保险，根据《工伤保险条例》第六十条“用人单位……由该用人单位按照本条例规定 升公司处的借款5700元，鹏升公司还应支付曹XX各项工伤保险待遇163410.51元。对鹏升公司提出没有收到巴南某定委的巴南某鉴字(2010)X号鉴定 ...

规定，自己只应支付卢XX工伤保险待遇个噢噢你攻击20460.13元。 被告卢XX辩称：自己受伤前月均工资为2500元以上，原告XX建材厂没有陪人护理。对仲裁 ， 无论是否因第三某所致，原告XX建材厂为其参加工伤保险后未足额缴纳工伤保险费，应按《重庆市工伤保险实施暂行办法》第四十三某第二款“在足额交纳 ...

工伤，因上诉人莆田中旅公司没有为童某丙阳投工伤保险，根据《工伤保险条例》第六十条“未参加工伤保险期间用人单位职工发生工伤的，由该用人单位按照本 承运人自身营运中的风险，当承运车辆发生交通意外事故造成车上人员人身损害时，由保险公司代替承运人承担赔偿责任。故本案上诉人童某乙等人根据道路客运承运人责任险保险 ...

张某丁，六原告的委托代理人王联合，被告郸城县X村信用合作联社的委托代理人刘飞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告孙某乙、张某丙、张某丁等诉称，孙 保险条例》第三十七条规定，职工因工死亡，其直系亲属从工伤保险基金中领取工亡待遇，并没有给工伤保险待遇的享受设置其他法律障碍。本案职工孙某属于因工死亡，被告 ...