针对第三人以该组证据主张的证明目的,原告认为,旅游局无权授权兰大出版社出版被控侵权作品。对第三人第二组证据,原告质证后对该组证据的真实性不予认可,原告 ,作品是否应受著作权法保护,一是看作品本身是否符合《著作权法实施条例》第二条规定的,为文学、艺术和科学领域内具有独创性并能以某种有形形式复制的智力成果 ...
//www.110.com/panli/panli_62308.html-
了解详情
唐某某著作权。法院认为,著作权法保护客体不同于专利法保护客体。著作权法上所称作品,指文学、艺术和科学领域内具有独创性并能以某种有形形式复制的智力创作成果 。烟台网络公司应对其非法复制、发行侵犯唐某某著作权的行为承担相应的民事侵权责任。烟台网络公司在国家版权局进行的计算机软件登记并不能产生对抗唐某某合法 ...
//www.110.com/panli/panli_34236.html-
了解详情
,还是录音录像制品。《中华人民共和国著作权法实施条例》第二条规定,著作权法所称作品是指文学、艺术和科学领域内具有独创性并能以某种有形形式复制的智力成果。 予以确认。 本院审理认为,一、关于本案适用法律的问题。本案系涉港著作权侵权纠纷案,本案原告华纳公司的注册地在中国香港特别行政区,在中国大陆进行的诉讼 ...
//www.110.com/panli/panli_27520.html-
了解详情
现已审理终结。 一审判决认为:一、关于“天高几许问真龙”作品的著作权归属问题。作品是指文学、艺术和科学领域内,具有独创性并能以有形形式复制的 刘某,南宁卷烟厂、真龙广告公司在委托创作的特定目的范围内使用该涉案作品行为不构成侵权,因为,根据最高人民法院法释[2002]X号《关于审理著作权民事纠纷案件适用 ...
//www.110.com/panli/panli_17004.html-
了解详情
,著作权属于广西贸易经济学校。广西贸易经济学校这一主张不符合事实和法律。(1)著作权法所指的作品是在文学、文艺、科学领域内具有独创性的智力成果。独创性是作品 经济学校关于其在网络上使用与2001年台历中的七幅摄影作品相同的图片的行为不构成侵权,不承担赔礼道歉及赔偿损失的上诉理由不能成立。 但原审法院 ...
//www.110.com/panli/panli_16830.html-
了解详情
;3、判令销毁获奖证书和奖杯;4、判令回收和销毁散布在龙州县的侵权作品《华夏脊梁》;5、判令被上诉人聂某赔偿精神损害抚慰金(略)元和经济 大采风组委会颁发的百佳新闻工作者荣誉证书、世纪大采风颁发的金奖证书、全国青少年冰心文学大赛特邀编辑,证明上诉人具有很高的知名度,被上诉人应赔偿其精神损害抚慰金。对 ...
//www.110.com/panli/panli_15477.html-
了解详情
上消除影响、赔礼道歉;4、判令三被上诉人共同赔偿上诉人经济损失75万元(包括为制止侵权行为所发生的合理费用)、精神损害抚慰金5万元;5、由三被上诉人承担本案一、 判决中对于《历史的背后》中李玉琴与王某梅人物关系、人物形象方面存在抄袭没有进行认定。在文学作品中,人物的核心要素是人物性格,它是通过作品中的 ...
//www.110.com/panli/panli_42855404.html-
了解详情
公司始终不能确认调解方案,至调解未果。 本院认为:我国法律规定了保护文学艺术作品的创作者所依法享有的著作权,该种权利包括以发某、署名等方式行使 审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第二十五条“权利人的实际损失或者侵权人的违法所得无法确定的,人民法院根据当事人的请求或者依职权适用著作权法第四十 ...
//www.110.com/panli/panli_36671106.html-
了解详情
日,北京天为律师事务所受正东公司委托申请重庆市公证处对乐迪熊公司涉嫌侵权光碟用于盈利性经营进行证据保全公证。重庆市公证处于7月15日派出公证员前往重庆市沙坪坝区 的精神的。根据世界贸易组织所管属的《保护文学艺术作品的伯尔尼公约》,正东公司享有著作权的作品,应当受到中华人民共和国法律保护。结合本院查明的 ...
//www.110.com/panli/panli_184203.html-
了解详情
(下称锦田某司)、原审第三人厦门华纶印染有限公司(下称华纶公司)著作权侵权纠纷一案,不服佛山市中级人民法院(2003)佛中法民三重字第X号民事判决, 1日。 原审法院经审理认为:《中华人民共和国著作权法实施条例》第二条规定:“作品是指文学、艺术和科学领域内,具有独创性并能以某种形式复制的智力创作成果” ...
//www.110.com/panli/panli_85192.html-
了解详情