系其国外客户，而不能作为本案认定事实的依据。本案讼争合同的主要条款──品质条款、验收条款约定不明，导致合同无法履行，故应当认定该合同无效。理由如下：1、 公司是否应承担连带保证责任。对此，本院予以查明、分析并认定： 1、关于国外客户是否香港威煌公司的问题。 古龙公司认为，香港威煌公司先与厦门金都进出口 ...

返还涉案商品房(价值（略）.04元)并履行过户义务，承担违约责任；三、判决第一被告与第二被告之间的房屋买卖合同无效；四、判决第三被告承担与其过错相应的法律责任； 内，仍未履行支付房款的义务，原告可以依据与第一被告在购房协议中约定的所有权保留的条款行使标的物的取回权；2、原告与第一被告在购房协议中及购房 ...

也提供了其它相应的证据来证明。其次，原审判决认为合同定金条款违反《担保法》的规定认定不当，定金条款违法就应认定约定无效，无须履行，原审判决却变相的使该条款合法化， 不符合《建筑设计防火规范》的要求，导致不能通过消防验收，亦是被上某的违约责任问题，不能据此认定合同无效。上某以被上某设计方案违反《建筑设计 ...

中“约定事项：……2、实现产权调换，安置房屋竣工后，建筑面积据实结算。”的该合同条款才有其制定的必要和合理性，说明《房屋拆迁安置补偿协议书》中对房屋 、补差价与交房时间不同步”作为拆迁安置协议无效的理由问题，本院认为，是否约定违约责任属于当事人意思自治的范围，在没有约定违约责任时，可以适用法律对违约 ...

生产经营污染环境，被铜山县环境保护局处罚，不能作为认定双方签订的承包合某损害社会公共利益的依据。 二、关于原告利国钢铁公司是否存在违约行为的问题。 普合某司主张利国 日签订的承包合某合某有效，双方当事人均应按照合某约定的条款履行各自的义务，该合某约定的违约条款对原、被告均具有拘束力。 第二，普合某司在 ...

条和第二十七条等相关法律抵触，当作无效认定，但不影响其他条款效力。 2、关于劳动合同关系的起止时间以及劳动合同是否解除与解除方式问题。原审法院认为，劳动 《劳动合同法》第三十八条规定要求解除劳动合同离船回国，不存在适用合同中劳动者违约条款的情形，渔业公司以合同约定为由主张某乙除该部分费用缺乏依据，应予 ...

取得房屋权属证书并未约定，只约定了被上诉人将需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案期限。而上诉人认为“合同第十五条为无效条款，不能作为判定被上诉人 被上诉人支付2005年3月31日至2006年12月1日期间的逾期交房违约金是否已超过诉讼时效二、上诉人要求被上诉人支付逾期办理房权属登记资料报备违约金的 ...

规定，一审法院不能以董某与黄某在购房合同中约定了“卖方保证对上述物业享有完全所有权”来认定买卖双方交易行为没有侵害他人权益，而应当以卖方是否有其他共有人出具 公司三方仍应按《房屋买卖合同》的定金条款履行。由于董某未能按照《房屋买卖合同》的约定履行办理查档等相关手续，其行为已构成了违约，对于黄某要求董某 ...

告诉称的损失，由于是原告违约造成合同不能履行，不管其是否有损失，都应由原告自己承某。由于原告违约，被告依法提起反诉。按合同约定违约方应支付100万元违约金。 》是主合同，而埠江政府与原告的协议为从合同。既然原告主张主合同无效，那么从合同也应无效。无效合同不存在履行问题，因此埠江政府不存在因履行从合同的 ...

根据《合某法》第九十四条第四项“当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合某目的”的规定，应予以解除；2、徐州金陵公司依据合某取得约定 对联营协议书、补充协议书的真实性无异议，联营协议中约定了固定交纳联营费的条款，该条款违反了国家强制性规定，应为无效协议。而且由于徐州金陵公司及次承租户多次 ...