,是被告作出具体行政行为的证据,不是具体行政行为的内容,也不是具体行政行为本身。况且2004年土地局只给了我们这个意见书,没有告诉我们具体行政行为的内容 已无实际意义,本院不予支持。根据最高人民法院关于执行《中华人民共和国行政诉讼法》若干问题的解释第五十六条第四项之规定,判决如下: 驳回原告漯河市汇丰 ...
//www.110.com/panli/panli_264847.html-
了解详情
人物,如果他不到庭案情无法查清,请求法院中止审理。3、本案已超过诉讼时效,法院应驳回原告诉讼请求。4、本案是李泽敏个人行为,与望城集团没有任何关系。 一百零九条、一百一十三条,《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二条、第二十六条之规定,判决如下: 一、由被告湖南望城建设 ...
//www.110.com/panli/panli_229953.html-
了解详情
帐,就找到王某某问1万元借条一事,王某某告诉李某甲这个事情已处理好了,没有问题的。 (十五)2007年9月份被告人李某甲同扶贫办主任郭某己说“买了部 在李某甲实际已支付该维修费之后,该行为属于下属单位为领导私自报销有关费用的乱开支行为,不是受贿。 (四)2006年6月份李某甲让李某戊给其买建房材料时给 ...
//www.110.com/panli/panli_221711.html-
了解详情
旺的记录丢失外,陈志烈递交了徐正彬、张恒让两份记录,均有涂改;樊炳申递交阎俊峰的会议记录,陈志烈质证后认为不是同一时期书写。而此后,l560坑口 欠孙秋芳款,1999年12月30日给孙出具委托书由其管理自己的坑口是没有问题的,该委托书从表面上确实没有明确授权孙秋芳与陈志烈协商二人之间的坑口纠纷,但当时 ...
//www.110.com/panli/panli_208127.html-
了解详情
协议,不知史某某、王某要解除哪个协议。段某某名下的房屋是以按揭贷款的方式购买的,房产证一直抵押在银行,本来就没有办法转让,史某某、王某对房屋会被保全应 已经和来访学生及代办机构进行了接洽;乙、丙方按照协议,按计划进行学生退费和解释工作;甲方积极协助乙、丙方联系客户,解决遗留问题。三、双方需要独立完成的 ...
//www.110.com/panli/panli_171370.html-
了解详情
法规。书中虽称该书适用于全国范围,但也强调读者可查看新的法律法规,不会给作者造成误解,该书在全国范围内使用也是没有问题的。回执卡上的收件人是 中增加了房屋建筑工程质量保修办法(2000年),删除了各种贷款的计算表格。 两被告对上述情况予以认可。 法律出版社提交了(2007)长证内经字第X号公证书,证实 ...
//www.110.com/panli/panli_118801.html-
了解详情
的仲裁申请书、答辩书以及申请人对被申请人答辩书的书面意见和证据材料。仲裁庭在北京对本案进行了开庭审理。申请人派代表和仲裁代理人,被申请人派仲裁代理人出席了 决算,说没有利润是不恰当的。被申请人认为,合资公司有巨额的银行贷款还没有偿还,合资公司现在没有利润。 7.关于提前分利及董事会决议有效性问题。被 ...
//www.110.com/panli/panli_87362.html-
了解详情
的仲裁申请书、答辩书以及申请人对被申请人答辩书的书面意见和证据材料。仲裁庭在北京对本案进行了开庭审理。申请人派代表和仲裁代理人,被申请人派仲裁代理人出席了 决算,说没有利润是不恰当的。被申请人认为,合资公司有巨额的银行贷款还没有偿还,合资公司现在没有利润。 7.关于提前分利及董事会决议有效性问题。被 ...
//www.110.com/panli/panli_62692.html-
了解详情
的。上诉人主张答辩人“松本及图”“松本电工”商标不是驰名商标的理由不成立。三、一审法院认定上诉人的行为“违反了诚实信用原则和公平原则及公认的商业 有限公司”、“开平松本建设实业有限公司”突出使用“松本”或者“松本电工”字号的问题,并且在本案审理过程中没有证据证明广州松本公司、开平松本公司有将其企业名称 ...
//www.110.com/panli/panli_54597.html-
了解详情
本院认为,被上诉人黄某乙、黄某丙是被上诉人黄某甲雇请的人员,其签收上诉人货物的行为代表被上诉人黄某甲,由此产生的权利义务依法应由被上诉人黄某甲承受 ,上诉人应承担举证责任。但上诉人不能提供相反证据推翻其承认的事实,故上诉人称本案不存在超过诉讼时效期间问题的上诉理由不成立,本院不予采纳。综上所述,上诉 ...
//www.110.com/panli/panli_48398.html-
了解详情