的“惠顾”而不正当地争取比其他诚实正当的经营者更多的交易机会。 关于被告是否侵犯原告商品的名称权从而构成对原告的不正当竞争的问题，本院认为，根据 不正当竞争。本案中，被告刘某某和美洁公司擅自使用“超级女声”名称，足以某消费者和相关公众对商品来源产生误认，但不足以某成“超级女声”卫生巾与“超级女声”的 ...
//www.110.com/panli/panli_89954.html-了解详情
并不看重商品本身的使用价值，主要目的是通过购买商品索赔。一般来说，在买卖关系中，消费者由于欠缺相关知识，相对于经营者总是处在弱者的地位，而本案原告则不同，其 职权，与本案无关。 三、被告是否应当承担返还货款，赔礼道歉的侵权责任原告认为其知悉权受到严重侵犯，本院认为，虽然《消费者权益保护法》第八条规定了 ...
//www.110.com/panli/panli_76952.html-了解详情
、上海雪中彩影公司使用“雪中彩影”为企业名称，已经使消费者产生混淆，给南京雪中彩影公司的权益造成了损害； 6.广告宣传单，用以证明江宁雪中彩影分公司、上海 影公司、江宁雪中彩影分公司将“雪中彩影”作为企业名称中的字号登记并使用，是否侵犯南京雪中彩影公司的注册商标专用权3.上海雪中彩影公司、江宁雪中彩影 ...
//www.110.com/panli/panli_61625.html-了解详情
销售了球迷啤酒，并使球迷商标在相关消费者中具有一定的知名度，要求制罐厂和山海关啤酒厂注意并判断王子公司所使用的商品名称是否侵犯创新科技公司的注册商标权是不合理的 ，球迷是社会上公知公用的一个群体名称，对这个名称的使用，是不可能侵犯他人合法权益的。王子公司在商品包装上使用足球迷三个字仅仅是一种宣传用语， ...
//www.110.com/panli/panli_36848.html-了解详情
商标相近似，是否足以造成消费者的误认，被控侵权产品是否属于侵犯“刚柔宝GRB”注册商标专用权的商品2、被上诉人兴光公司某售被控侵权产品是否侵犯“刚柔宝 联系的错误认识，既不利于保护生产经营者的合法利益，也不利于保障广大消费者的合法权益。为此，我国商标法禁止他人未经商标注册人的许可，在同一种商品或者类似 ...
//www.110.com/panli/panli_16920.html-了解详情
25类皮鞋、旅游鞋上的第（略）号奥康商标为驰名商标。 二、被告的行为是否侵犯了原告的商标专用权。在原告的奥康商标中，“奥康”文字与“AK双蛇”图形均 原告商标的显著性，破坏该商标在消费者心目中独特的商业价值。被告的行为违反了诚实信用原则和公认的商业道德，侵犯了原告的合法权益，危害了市场竞争秩序，根据《 ...
//www.110.com/panli/panli_16889.html-了解详情
，广州世纪宝驰公司使用“”、“丰宝马某”、“x及”、“丰宝马某x及”等标识是否侵犯宝马某司的注册商某专用权；第二，广州世纪宝驰公司使用“德国世纪宝马某团 的主要部分为“”。作为两标识主要部分的“”影响相关公众对商某的整体印象，普通消费者在购买带有“x及”、“丰宝马某x及”标识的衣服某，容易对商某的来源 ...
//www.110.com/panli/panli_39751841.html-了解详情
以及最高人民法院《关于审理不正当竞争民事案件应用法律若干问题的解释》第四条及《消费者权益保护法》等相关规定，争议商标亦应被撤销。综上，争议商标的注册违反 的材料及当事人陈述等证据在案佐证。 本院认为： 一、关于被诉裁定是否遗漏尼古拉公司关于争议商标侵犯其在先域名权以及违反《商标法》第十五条的规定的争议 ...
//www.110.com/panli/panli_23380528.html-了解详情
《关于审理不正当竞争民事案件应用法律若干问题的解释》第四条及《中华人民共和国消费者权益保护法》等相关规定，争议商标亦应被撤销。综上，争议商标的注册违反了 的材料及当事人陈述等证据在案佐证。 本院认为： 一、关于被诉裁定是否遗漏尼古拉公司关于争议商标侵犯其在先域名权以及违反《商标法》第十五条的规定的争议 ...
//www.110.com/panli/panli_22899987.html-了解详情
《关于审理不正当竞争民事案件应用法律若干问题的解释》第四条及《中华人民共和国消费者权益保护法》等相关规定，争议商标亦应被撤销。综上，争议商标的注册违反了 的材料及当事人陈述等证据在案佐证。 本院认为： 一、关于被诉裁定是否遗漏尼古拉公司关于争议商标侵犯其在先域名权以及违反《商标法》第十五条的规定的争议 ...
//www.110.com/panli/panli_22899871.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务