公司依法应在第三者责任险责任限额即50万元范围内予以赔偿。被告太平洋公司辩称原告直接起诉保险公司没有法律依据的意见，不符《中华人民共和国道路交通安全法》第76 原因，负事故次要责任。上述行为共同构成减轻郑某某应承担的赔偿责任的条件，可以减轻郑某某30％的赔偿责任比例。根据原审查明的事实，因本案交通事故 ...

，上述规定从实体上及程序上解决了受害方直接起诉保险公司的问题。但同时依据保险法及合同法的相关规定，保险公司承担赔偿责任的前提有两个条件：一是 十六条的规定对受害人承担赔偿责任。该法条仅仅赋予受害人直接向保险公司行使赔偿请求权的权利，至于保险公司是否应予赔偿、赔偿多少，则必须依据有关的法律法规作出判断， ...

保险车辆造成本车上的一切人员和财产的人身伤亡或财产损毁，不论在法律上是否应当由被保险人承担赔偿责任，保险人也负责赔偿。该条规定了第三者责任险的责任 或者被保险人以机动车一方参加了机动车第三者强制责任保险，要求保险公司承担赔偿责任的，人民法院不予受理，已经受理的，驳回起诉。虽然该解释未正式在全国范围内 ...

原告刘某甲、张某、刘某乙应当承担赔偿责任，原告可以直接要求被告人民财产保险公司依照保险合同约定赔偿原告的损失；按主要责任承担70%，由人民财产 或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。 第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准， ...

公司在交强险及商业险责任限额内赔偿。 被告保险公司辩称，该次交通事故造成四人受伤，另外的伤者没有起诉，应在交强险医疗费用赔偿限额内适当 均排除了“意外”因素，因此，行为人的“过错”是导致本案事故发生的直接原因。判断行为人是否应当承担赔偿责任以及承担责任的大小，在于当事人的行为对事故发生的作用以及过错的 ...

安财产保险有限公司某某支公司（以下简称民安保险公司）、杨某机动车交通事故责任纠纷一案，于2011年7月25日向本院起诉。本院于同日受理后，依法由审判员郑燕 的，由保险公司在交强险限额内予以赔偿，不足部分，非机动车驾驶人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任。本起交通事故中当事人是否违反交通 ...

我公司的赔偿。 被上诉人刘某答辩称：我方与李某达成的赔偿协议并没有约定可以免除保险公司的责任，只是我们二人之间达成的调解协议，况且该协议并不足以赔偿我 各方的上诉及答辩意见，本院确定本案的争议焦点为：一审判决渤海保险许昌支公司支付刘某x元是否适当。 二审经审理查明的事实与一审查明的事实基本一致。 本院 ...

原告：孙某甲，男。 法定代理人：孙某乙，男。 委托代理人：薛丽娟，临颍县城关第二法律服务所法律工作者。 被告：临颍县丰华出租汽车有限公司（以下简称丰华公司）。 被告：阳光财产保险股份有限公司漯河中心支公司（以下简称漯河保险公司）。 法定代表人：尹某，公司总经理。 委托代理人：赵某某，公司员工。...

卷佐证，经庭审质证，可以作为认定本案事实的依据。 本院认为，双方争议的主要焦点是：一、残疾赔偿金的计算标准；二、精神损害抚慰金是否应当计算。对此，本院 的意见，因其他伤者并未提起诉讼，且其他伤者的损失情况并不明确，故本院对某某保险公司的该意见亦不予采纳。据此，依照《中华某某共和国道路交通安全法》第七十 ...

、重某迅通电子科技发展有限公司、某某保险公司重某分公司道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，于2010年7月12日向本院起诉，本院受理后，2010年8月26日 的委托代理人王强，被告某某保险公司重某分公司的委托代理人宴某某到庭参加了诉讼。庭审中某告再次增加诉讼请求，并征求三被告是否要求答辩期，三被告均表示 ...