，住××省××县X组××号。 上诉人汪良富、熊某与被上诉人株洲市鸿泰建筑有限责任公司、罗佳建设工程分包合同纠纷一案，不服湖南省株洲县人民法院(2011)株县法民一初 部分的诉请理由不成立，本院不予支持。 二、两被告是否应该对两原告诉请因合同纠纷所造成的损失承担赔偿责任 原告汪良富、熊某与以被告罗佳、案 ...

死亡问题上，存在一定的过错。 针对第二个焦点，人保财某清丰支公司是否应该承担赔偿责任原审法院认为，1、被告人保财某清丰支公司提供的校（园）方 就是“充分利用保险工具处理学校发生的安全责任事故，有利于某范和妥善化解各类安全事故责任风险，解除学校、家长的后顾之忧，避免或减少经济纠纷，减轻学校办学负担，维护 ...

之诉，不是侵权之诉，法院应根据证据审查谁违约，谁应该承担责任即可。在本案中二被上诉人的违约责任是很明显的，因为其没有履行好保护储户存款安全的义务，而 没有直接证据证明其卡内的资金是被他人盗取的。首先，上诉人在报案时出具的卡是否是真卡无法确定，办案民警并非金融机构的专业人员，其不具备鉴别银行卡真伪的能力 ...

公司工程款时已经按照总包价代扣代缴了3.12％的营业税。路盛公司作为法定纳税义务人，应该承担该营业税。4、路盛公司应承担因其施工违反规范规定导致的业主罚款40万元， 机关印章，但不是税票的原件，不予质证。对《税务咨询鉴证报告》，认为是否应该纳税法律有明确规定，不需要进行鉴证。2、对《中间支付证书》及《 ...

有任何问题负责解决。③乙方送甲方结算方案，由甲方审核后结算，应该承担的责任由乙方承担。附桂景大酒店13F～23F装修存在的问题：1、公共走廊天花板 对于桂景公司反诉要求深圳美术公司支付工程逾期交付的违约金问题，首先对于确定工程是否存在逾期交付、工期该如何计算的问题，深圳美术公司申请对桂景大酒店客房装饰 ...

、曹某戊、陶某某称刘某辛、刘某壬、王某某也是房屋所有权人应该承担责任的说法，由于没有提供相应的证据，房屋也没有产权证，刘某庚、刘某辛 审理触电人身损害赔偿案件若干问题的解释》第三条的规定，供电公司不应当承担赔偿责任。二、是否设立安全标志与受害人违反法律、行政法规从事禁止性行为造成损害后果之间没有必然的 ...

情况，本庭归纳本案的争执焦点为：1、事故责任划分问题；2、被告公交公司是否应该承担本次事故的赔偿责任；3、原告索赔的事实及法律依据。 原告李某某 治疗，且濮阳市油田总医院的医疗条件远远超过濮阳县人民医院，故对原告在濮阳县人民医院是否是治疗因本次事故造成的外伤有异议，我公司对此不应承担赔偿。对李某某的 ...

费用。太平洋河池财保支公司明确表示本案交通事故造成的一切损失均不属保险赔偿责任为由拒绝赔偿。为此，大化县X乡人民政府请求法院判令太平洋河池财保支公司赔偿 对被上诉人不产生效力。 第二、关于上诉人是否应该承担赔偿责任问题。本院认为，上诉人与被上诉人签订的《机动车交通事故责任强制保险》和《神行车保系列产品 ...

确定案件的争议焦点是：李某戊、王某某对李某恩的死亡是否应该承担赔偿责任。承担多少合适。 本院查明事实与原审法院查明事实相同。 本院认为，关于李某 当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方所提出请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，有负有举证责任 ...

诉争的欠款，但是李方方并没有付清本案的欠款，至于李方方是否应该支取这400多万元，或支取后是否应该偿还欠款，应属上诉人与李方方之间的内部结算范畴，与 经工商部门核准登记并领取了营业执照，且上诉人亦认可第一分公司独立经营，故在责任的承担上，先由第一分公司以自己的财产支付，不足清偿部分再由上诉人支付。上诉 ...