应否连带返还土地租金、押金并赔偿经济损失给原告。 本院认为，关于原、被告签订的《租地合同书》是否有效问题。原、被告经协商一致签订《租地合同书》，是双方真实意思 第五十二条第（五）项的规定，应认定原、被告签订的《租地合同书》是无效合同。关于造成合同无效的过错在哪一方问题。本案被告明知出租的土地是耕地，还 ...
//www.110.com/panli/panli_49208469.html-了解详情
《中华人民共和国物权法》的相关规定详细阐述，本院不再赘述。关于本案协议是否违反《经济适用住房管理办法》而无效的问题：一、根据《中华人民共和国合同法》第五十二条第（五）项的规定，只有违反法律、行政法规强制性规定的合同才是无效合同。《经济适用房住房管理办法》是部门规章，而非法律或行政法规；二、按照《经济 ...
//www.110.com/panli/panli_46868898.html-了解详情
不直接作出认定。并且，这两份证某材料只能用来证某王某丙与其父母、兄弟是否分家，并不能直接证某讼争的杉木就是王某丙夫妇种植的。综上，上诉人、 经过财产共有人的同意擅自将杉木林出卖给申请再审人，所签订的合同，损害了财产共有人的合法权益，是无效合同。请求再审法院维持原生效判决。 本院再审查明，再审期间，双方 ...
//www.110.com/panli/panli_46103856.html-了解详情
确认。原被告双方对下列事实存在争议，本院予以分析认某如下： 一、关于借款合同书是否有效的问题。 原告认某，原被告双方签订的借款合同书合法有效。该借款合同书是被告 是无效的。我国现行制度对企业间的资金拆借是限制、禁止的。企业借贷合同违反金融法规，是无效合同，扰乱了正常的金融秩序。 本院认某，根据合同法第 ...
//www.110.com/panli/panli_43637308.html-了解详情
公司也未履行自己的法定及约定义务，窦某也可不支付上述款项。六、因涉案合同是无效合同，老伴公司要求偿付违约金的请求不应得到支持。双方约定的违约金过高，法院 中所规定的特许人资质以及特许人所应履行的信息披露义务等条款属于行政管理性规定，并非影响合同是否生效的强制性规定。窦某收到D床后，未按涉案合同约定支付 ...
//www.110.com/panli/panli_42659531.html-了解详情
，向周口市中级人民法院提起上诉称：1.金铃铛公司与天富公司签订的房屋转让合同是无效合同，天富公司于1999年12月15日将市粮食局职工培训中心一层西 二审查明的事实与一审一致。 周口市中级人民法院二审认为，天富公司是否拥有双方争议房屋的处分权是本案纠纷的关键，从1998年10月16日天富公司与粮食局 ...
//www.110.com/panli/panli_37282501.html-了解详情
29村X组名义与被告福建坡第4、5、34村X组签订的《协议书》是否有效，是否在协议双方之间产生法律约束力。至于《协议书》内容所涉及土地、林木和租金的 ，被告杨某戊的行为属于无权代理，签订本案的协议不是原告的真实意思表示，所以本案《协议书》是无效合同，对原告不产生法律效力。原告的诉讼请求，本院予以支持。 ...
//www.110.com/panli/panli_37092753.html-了解详情
并享有优先权的拆迁补偿房屋，且第三人未取得抢占房屋的产权证书。原审判决是否意味着谁强占房屋，谁就享有优先权二、原审法院剥夺了上诉人作为房屋被拆迁人 土地是划拨土地，需经人民政府批准才有效。本合同没有经人民政府批准，被上诉人存在违法行为，合同根本无法履行，故该合同是无效合同；四、该协议第7条明确约定协议 ...
//www.110.com/panli/panli_32981626.html-了解详情
。由于花垣县祖业矿业有限责任公司与上诉人签订的供电设施使用权出让合同违反法律的强制性规定，是无效合同，花垣县祖业矿业有限责任公司欠被某诉人30万元的债务 使用权出让合同》存在违反法律的强制性规定，属无效合同的理由，不能成立。关于上诉人钟某是否应当还要向被某诉人刘某偿还剩余欠款24万元的问题。原审第三 ...
//www.110.com/panli/panli_31747487.html-了解详情
转让合同当事人的名义签订所谓的赔偿协议，主体不适格，是无效合同。原告诉请的500万元转让款以及680万元赔偿款与馨园家具厂无关，请求依法驳回原告王某对 及时支付转让款给原告造成损失，但转让协议约定转让后的利息由被告承担，被告是否及时付款，均不会给原告增加损失。综上所述，原告诉请680万元赔偿款没有事实 ...
//www.110.com/panli/panli_31626371.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务