，后来那小孩快跑横过公路，就踩刹车往左打方向避让，没有感觉压了小孩，是否车子的右侧碰到小孩就不知道，自己也没有看见有人拦车。6、证人胡X福证言 违反道路交通安全法，发生交通事故造成一人死亡，负事故的全部责任，且肇事后逃逸，其行为已构成交通肇事罪，依法应判处三年以上七年以下有期徒刑。根据其犯罪情节及认罪 ...

的重大交通事故，并负此次交通事故的主要责任，且在事故发生后驾车逃逸，其行为已构成交通肇事罪，依法应当予以惩罚。公诉机关指控的罪名成立。被告人王某某的 人犯交通肇事罪的依据，因为首先该认定书认定的事实不清，没有排除造成被害人死亡是否为曾在事故现场出现过的另一摩托车同时肇事的嫌疑，其次被告人停放拖拉机虽然 ...

实施人，但是宋XX驾车造成两死一伤的重大交通事故，事故发生后弃车逃逸，已构成刑事犯罪，应受到刑事制裁，答辩人在2008年7月21日已向公安机关 人对上述证据质证意见为，对在逃人员信息表无异议，对诊断证明有异议不管是否患有精神病应当就近治疗，为什么舍近求远跑到三门峡去看病。 本院审理查明的其他事实与一审 ...

x号车进行检验。检验方法及步骤：先在静态下对车辆进行检验，看各部位连接是否完好，有无漏油和渗油现象，重点检验喷水箱中有无水，喷水管子是否连接 且未确保安全导致交通事故的发生，致一人死亡，并在交通事故发生后逃逸现场，其行为已构成交通肇事罪。原判认定事实及定罪正确，本院予以确认。 关于上诉人李某某上诉提出 ...

第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。被告联合保险公司认为二车未发生接触，不构成交通事故，属意外事件的辩论意见不能成立。 原审依照《中华人民共和国民法通则》 事件，不应承担赔付责任的理由不能成立。 对于本案事故的肇事司机谢某某肇事后是否逃逸问题，因周某轻驾驶的三轮车侧翻时，与谢某某驾驶的货车未发生 ...

一辆轿车飞快的向北驶去，这时又由南向北过来一辆车，那辆车上的人是否看到了事故其就不知道了。第一辆车好像是白色的，夏利两厢车，牌号 某某违反道路交通管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡且肇事后逃逸，负事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪，林州市人民检察院指控其犯交通肇事罪罪名成立，本院予以支持。被告人 ...

原告申请本院委托徐州医学院司法鉴定所对原告的伤情进行了鉴定，结论为侯某的损伤构成十级伤残。以上事实有道路交通事故证明、现场照片、公安机关对张某乙可、 对原告的损失应承担相应的赔偿责任。原告的损失是两辆机动车发生事故所造成的，而逃逸的车辆逆向快速行驶是发生事故的主要原因，也应承担主要责任。张某乙驾驶的无 ...

榆林中心支公司理应按照合同约定在保险赔偿限额范围内向原告履行赔偿保险金的义务，否则即构成违约，依法应承担继续履行的违约责任。本案中，双方争议的焦点是驾驶员准驾 ，花费了医疗费，是在养病期间逃走，不应属于交通肇事中所规定的“逃逸”，至于是否赔偿到位的问题，在原被上诉人已出示了“领条”，证明已经进行了赔偿 ...

摩托车于2008年10月17日15时30分，在劳动路京福华门前撞伤一老太太后逃逸。诉讼中，原告谢某指认且证人出庭作证，证明该事实。被告郭某虽在 人称原判认定事实错误的理由不能成立，本院依法不予支持;关于第二个焦点问题即原审程序是否合法，被上诉人于2009年3月2日为此案纠纷起诉至法院，于同年同月17日 ...

存在矛盾，违反真实事实。对用药清单无异议。对2010年10月在长沙治疗是否有必要没有相关证明。没有隆回县人民医院证明原告需要去长沙治疗的证明。司法鉴定费 《中华人民共和国侵权责任法》第五十三条规定，机动车驾驶人发生交通事故后逃逸，该机动车参加强制保险的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿 ...