达律师事务所律师。 上诉人卢某甲、卢某乙、卢某丙因土地登记一案，不服永城市人民法院(2009)永行初字第X号行政判决，向本院提出上诉。本院于2009 号国有土地使用证，证据不足，于法无据，其诉讼请求不予支持。依据《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第五十六条第(四)项之规定，遂作出驳回三原告诉讼请求 ...

张敏以及被上诉人四经济社法定代表人吴某某及其委托代理人邱俊到庭参加了诉讼。本案报请最高人民法院批准，审理期限延长两个月，现已审理终结。 ２００５年１１月３０日，海口 处理土地争议的规定、程序作出处理，而直接颁发土地证给上诉人，违反了《土地登记规则》第十七条和第六十七条的规定，属于程序违法，一审法院据此 ...

海口市政府已将Ｓ００５５号证项下土地办证至豫财公司名下。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第三十九条和最高人民法院《关于执行〈中华人民共和国行政 ，确认被诉行政行为合法。 本院认为，００１８１８号证系由Ｓ００５５号证变更登记而成。根据海南省人民代表大会常务委员会《关于加快积压房地产产权确认工作的决定》第 ...

，将其承包经营的５２０亩坡地确认为赤龙村委会和赤龙经济社所有的插花地，不属于人民法院管辖范围。判决：驳回陈某甲、蔡某乙的诉讼请求。 陈某甲与蔡某乙不服 三人福园公司答辩称：１、乐东县政府１０号《决定》和１４１号《土地证》行政程序合法。依照《土地登记规则》第八、十五和二十一条的规定，土地初始登记需要通告 ...

审查，认为该宗地权属合法，界址清楚，面积准确，申请人的申请符合《武汉市土地登记管理办法》第三十条的规定，报请新洲区政府批准。新洲区政府经审核， 准许，符合《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第四十五条的规定。金印公司、新科技公司不服新洲区政府颁发国有土地使用证和武汉市房产 ...

号证并没有超过诉讼时效。二、根据原国家土地管理局《土地登记规则》第六条规定，土地调查是办理土地登记过程中必须进行的程序。根据《地籍调查 将１９８１号证和１９８２号证变更登记为２６２１号证，产权人变更为世嘉公司，面积为７７９５９．２１平方米。 本院认为，最高人民法院《关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法 ...

相邻人之一李某的继承人对使用权红线有异议(也即存在土地权属纠纷)，不肯在《土地登记申请、调查、审批表》中指界、签名。由于X号宅基地用地审批表的红线 南府集用(2002)字第（略）号《集体土地使用证》，现判决撤销该暂缓发证通知已无意义。因此，依照最高人民法院《关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题 ...

中华人民共和国最高人民法院 行政判决书 (1997)行终字第X号 上诉人(原审被告)：深圳市工商行政管理局。地址：广东省深圳市X路X巷l号。 法定代表人：龚某某， 取得该地块使用权。中方四家公司在未经土地合法使用权人同意，且未依法变更登记的情况下，又以该土地与(香港)鸿昌国际投资有限公司签订合作合同， ...

中华人民共和国最高人民法院 民事判决书 (1998)民终字第X号 上诉人(原审原告)：中国民用航空浙江省管理局。住所地：浙江省杭州市览桥机场内。 法定代表人：陈某某， 涉及的楼房已有三幢基本完工，其余部分仍在建设中。双方至今仍未办理土地使用权证。 另查明：浙江民航局和航顺公司已按浙江万盛公司与杭州市 ...

中华人民共和国最高人民法院 民事判决书 (1999)民终字第X号 上诉人(原审被告)广州市全盛房地产开发有限公司，住所地广东省广州市X路X一X号环球广场1204－X室。 全盛公司和富港公司，将原核准工业公司使用的海珠区X村东南地段土地改由全盛公司和富港公司共同使用，核准用地面积为（略）平方米。同年12 ...