亦未按约履行连带保证义务。原告遂诉至本院，请求判令被告兰生大酒店归还原告借款本金人民币9，950万元并支付相应的欠息；判令被告兰生大酒店以抵押物对全部 责任。 原告为证明其诉讼请求成立，向法庭提交下列证据材料：(1)《短期人民币借款合同》和《最高额抵押合同》各一份，证明原告与被告兰生大酒店间的借款关系 ...

年12月3日，原告与第三被告签订了编号为x的《交通银行短期借款最高额保证合同》一份，约定第三被告为第一被告与原告在2004年12月3日至 利息，已构成违约，依法应承担清偿债务的民事责任。第二被告、第三被告作为第一被告上述借款的担保人，在第一被告到期未能还款的情况下，理应按约承担连带保证责任。第二被告、 ...

。(3)2004年8月18日原告与被告电器公司签订的《交通银行短期借款最高额抵押合同》及《上海市房地产登记证明(他项权利)》，用以证明被告电器公司以其 交通银行上海新区支行人民币1，000万元并支付自2004年12月22日起至借款本息清偿之日止的利息、逾期还款罚息(2004年12月22日至2005年4 ...

本院认为，中行龙泉支行与被告东方公司所签《借款合同》、及与被告滨河花园公司签订的《最高额保证合同》均是各方当事人的真实意思表示，其内容不 ，判决如下： 一、被告成都东方玻璃有限公司偿还原告中国信达资产管理公司成都办事处借款本金x元。 二、被告成都东方玻璃有限公司偿付原告中国信达资产管理公司成都办事处 ...

份、2004年11月22日签订的X-X-X-（略）号《最高额保证合同》一份、借款借据一份、欠息证明、当事人陈述等证据在卷佐证，并经 广东发展银行股份有限公司沈某支行对被告沈某公用发展股份有限公司为29,000,000元借款设定质押担保的质押物该公司定期存单二张合计金额为10,302,700元依法享有 ...

8.712%。并约定(98)新中银商业贷总字(9、13)号最高额借款总合同为本合同的总合同，抵押物已到有关部门办理抵押登记，抵押登记编号为粤房地 的请求有事实依据和法律依据，本院予以采纳。 商业公司为化工公司向新会中行借款人民币423万元及相应的利息提供连带责任保证担保，根据《中华人民共和国担保法》第 ...

，经佛山市城区公证处公证，原告与被告签订了编号为(2002)年展字第X号《借款展期协议书》，约定将上述贷款未清偿部分2370万元展期至2003年4月27日， ，享有贷款经营权。 根据以上事实，本院认为：原告与被告签订的借款合同、最高额抵押合同、借款展期协议书均合法有效，应受法律的保护。原告已依约履行了 ...

的金融机构，其与被告皮革公司所签订的《中国工商银行人民币短期借款合同》及两份《最高额抵押合同》均是双方当事人真实意思表示，内容也没有违反法律规定，应 规定，判决如下： 一、被告皮革公司应在本判决发生法律效力之日起十日内偿还借款本金人民币225.2万元及利息(暂计至2003年3月20日止为人民币（略）. ...

计算。经审查，上述原告要求利息标准与中国人民银行有关规定一致，也并未超过合同约定标准，本院予以确认。 第一被告提供的质押物(液化石油气)从未转移由原告占有， 在抵押物价值范围内对主债务承担赔偿责任。 第三被告虽在额度借款合同和最高额保证合同中对第一被告的债务表示承担保证责任，但其明确表示承担保证责任 ...

人民币贷款；抵押物为位于上海市浦东新区X镇X村X队的1、X幢房产。抵押合同签订后，原、被告双方办理了抵押物登记，上海市浦东新区房地产登记处出具了沪房地浦他 4月1日按约放贷。 本院认为： 1、原告与被告签订的《最高额抵押合同》、《流动资金借款合同》均合法有效，各方当事人应予恪守。现被告未能按约偿还原告 ...