某甲，被告华龙公司的法定代表人李某某，被告恒通源公司的法定代表人颜某丙、委托代理人颜某丁到庭参加了诉讼，被告周某乙经本院传票传唤无正当理由拒不到庭， ，用以证明顺义支行违背担保人真实意思，违规操作，构成欺诈，恒通源公司签订的《最高额保证合同》无效。顺义支行主张与孙亦军核实的情况与录音内容不一致。孙亦军 ...

，并依法采取了相应保全措施。本院于2006年8月31日公开开庭审理，原告的委托代理人吴某某、高江莉，被告西南织造厂的法定代表人、西南经济发展总公司的委托代理人 该笔借款承担连带保证责任。 1999年12月8日，工行三水支行与被告西南织造厂签订了合同编号为1999年抵字第X号《最高额抵押合同》，约定被告 ...

成都办事处(以下简称华融公司)。住所地：成都市金骊大厦。 负责人张某某，经理。 委托代理人王某，四川科信律师事务所律师。 被告四川川化集团川西磷化工总公司(以下简称 转让合法有效。综上所述，被告川化集团的辩称理由本院认为除7笔债务不属最高额保证合同外，其余均于法无据，本院不予采纳。华融公司承接债权，向 ...

的基准利率调整一次。借款用途为流动资金周转。被告湘潭xx有限公司与原告签订了《最高额保证合某》，对被告长沙xx有限公司与原告在2009年8月10日至2014年8 号的土地使用权向原告借款提供最高额为6100万元的抵某担保。本案抵某已经办理抵某他项权登记，本抵某合某有效。 10、委托代理协某。证明原告为 ...

银行承兑协某》项下债务提供保证金质押担保。被告湘潭xx有限公司与原告签订了《最高额保证合某》，对被告长沙xx有限公司与原告在2009年8月10日至2014年 某、差旅费、律师费等）均由被告长沙xx有限公司承担，但原告在其聘请律师的委托代理协某中与对方约定的代理方式为风险代理，需支付的律师费还无法确定， ...

担保主合某项下的全部债务，包括律师费。 7、中小流保（略）号《最高额保证合某》。证明被告湘潭xx有限公司应对被告长沙xx有限公司借款的偿还承担连带保证责任。 x号的土地使用权向原告借款提供最高额为6100万元的抵某担保。本案抵某已经办理抵某他项权登记，本抵某合某有效。 11、委托代理协某。证明原告为 ...

住所地：河南省陕县X乡X村。 法定代表人：史某某，该公司董事长。 委托代理人：荆凤梅，河南天地律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：上海浦东发展 的情形，债权人应当按照约定实现债权”。支建公司与浦发行郑州分行签订的最高额保证合同关于“主债务人到期应付未付的全部债务，保证人应无条件地作为第一债务人直接 ...

启用防伪编码的印章，其中：“新疆生产建设兵团棉麻公司、新疆生产建设兵团棉麻公司合同专用章、新疆生产建设兵团棉麻公司财务专用章”均由维文、汉文，编码文字组成。 《最高额保证合同》最末页面落款签名提出异议，于2009年4月21日提交申请，申请对“徐某乙”的签名的笔迹进行真伪性鉴定，由本院司法技术处委托 ...

》中合同签署的时间'2004年10月19日'与《最高额保证合同》(是格式合同)中其它空白地方用手填写的内容是否为同一时间书写进行鉴定。本院接受了该鉴定申请，遂委托西北政法学院司法鉴定中心依原告的申请进行鉴定。但西北政法学院司法鉴定中心认为：由于检验材料的局限性和书写 ...

之规定，本院确认对该争议焦点所涉原告德累斯登银行与被告马列克之间的保证合同纠纷问题适用中华人民共和国法律。鉴于上述系争担保函签订于《中华人民共和国担保法》 美金250，000元，且被告马列克出具该份担保函是其真实意思表示，故该最高额保证合法有效。 第三，关于被告马列克是否已终止该份系争担保函中最高额 ...