应将薛爱民列为本案第三人，或者追加为本案共同原告”的问题。依照我国民事诉讼法第五十六条规定的精神，有独立请求权的第三人享有原告的一切权利， 条规定，“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负举证责任 ...

于7月9日公开开庭进行了审理。因被告广州分公司不具有独立的法人资格，本院根据原告的申请追加广州分公司的上级主管机关招商局国际货运公司(下称国际货运公司)作为本案 根据《中华人民共和国合同法》第三百九十六条的规定，原告有权以自己的名义从事与货物提取有关的一切事宜，具有提取货物的请求权。本案是原告因向广州 ...

变更诉讼主体符合有关规定”属适用法律错误。工行朔州分行向一审法院提交了《追加第三人申请书》，请求追加与本案有直接利害关系的艺华公司等七家装饰装潢单位为本案第三人 起诉是适格的。二、本案不存在追加第三人问题。七家装潢公司对山西四建与工行朔州分行间所争议的标的，没有独立的请求权，判决结果对他们也无法律上的 ...

已经由香港新海公司另案提起诉讼。在诉讼期间，金沙索道公司已经以有独立请求权的第三人参加了诉讼，原审法院属重复审理。(八)本案原审法院受理后，三清山 算了”。(八)本案不是必要的共同诉讼，在确认合同有效的判决中，根本无需追加其他当事人。因为其已经“全面地保护了当事人的合法权益”了。(九)本案原审判决适用 ...

诉求合法有理，予以支持。上诉人认为应当追加(日本国)都市开发工程股份公司、(日本国)开发协力有限公司、香港星万有限公司作为第三人参加诉讼，但由于(日本国)都市开发工程 。该《合同书》合法有效。此外，上诉人支付104万元款项的条件已经成就，其具有付款的义务。上诉人作为独立的法人，始终是讼争债务的债务人， ...

支行辩称：(一)追加申诉人为本案第三人参加诉讼，符合法律法规的规定。根据《民诉法》第56条“对当事人双方的诉讼标的，第三人虽然没有独立请求权，但案件处理 是因申诉人不按期兑付已质押给我行的500万元存单造成的。故追加申诉人为本案第三人参加诉讼是有事实依据和法律依据的。而且依最高法院《关于适用民诉法若干 ...

抵押登记手续”之规定，出具注销抵押登记申请书、同意抵押登记注销书面证明并书面通知答辩人到原登记机关办理注销抵押登记。2、南宁市房产管理局在办理房屋抵押权注销登记程序中 ，应当由上诉人承担。三、一审法院审理程序合法，无需追加第某人。1、民事诉讼的第某人，是指对原告和被告争议的诉讼标的有独立的请求权，或者 ...

的医疗费、误工费、伤残赔偿金、假肢费等经济损失x.77元，在被告章忠投保的第三人责任险x元限额内承担直接赔付责任。不足部分x.77元，由被告章忠负责赔偿 被告人保财险郸城公司应支付该赔偿款。河南万里公司获得保险公司赔偿后，该部分请求权移转给保险公司，保险公司可以向责任人追偿。被告所辩因证据不足、理由不 ...

郭某某按责任比例进行赔偿。靳某甲共住院98天，花医疗费共计x.96元，有医疗费单据等证据相佐证，应予认定；靳某甲在延津县X镇X村爱真诊所 滑县支公司的该项上诉理由亦不能成立。 关于本案应否追加滑县中医院、新乡医学院第一附属医院作为无独立请求权的第三人参加诉讼的问题，郭某某并未提供滑县中医院、新乡医学院 ...

年3月28日）起算诉讼时效，且原告未举证证明该请求权有诉讼时效中止、中断、延长的事由，故该请求权到原告1999年4月22日起诉之日，已过法定二年 公司之间的船舶保险合同以及保险公司实际赔付被告多少保险金也均不能约束该二者之外的第三人——本案的原告，何况已查明实际修理的项目并非都是海损所致的修理，则被告 ...