，可以按照上述署名认定涉案电视剧的著作权人，故上述单位对涉案电视剧享有著作权。任何人未经许可或不具有合理使用等免责情形下通过信息网络向公众传播涉案电视剧的，均 应该意识到在用户上传的作品中会存在作品的著作权问题，其应当能够尽到审查义务，但被告却怠于行使该义务，放任侵权行为的发生。涉案电视剧的视频文件 ...

授予原告，因此原告在授权期限及授权区域内享有涉案电视剧的独家信息网络传播权，任何人未经许可或不具有合理使用等免责情形下通过信息网络向公众传播涉案电视剧的，均构成 传的作品，尤其是在影视频道中极有可能会存在作品的著作权问题，其应当能够尽到审查义务，但被告却怠于行使该义务，放任侵权行为的发生。故其作为提供 ...

权益，被告应向原告承担赔偿责任。据此，原告诉至法院，要求判令：被告立即停止侵权行为，被告赔偿原告经济损失人民币x万元，诉讼费由被告承担。本案审理过程中，被告 审核用户上传的内容，避免明显的非法或侵权内容的存在，但另一方面也为侵权作品在网络的传播提供了方便。影视作品的制作需要花费大量的人力、物力、财力， ...

的合法权益，被告应承担赔偿责任。据此，原告诉至法院，要求判令：被告立即停止侵权行为，被告赔偿原告经济损失人民币X万元，诉讼费由被告承担。本案审理过程中，被告 审核用户上传的内容，避免明显的非法或侵权内容的存在，但另一方面也为侵权作品在网络的传播提供了方便。影视作品的制作需要花费大量的人力、物力、财力， ...

。影视作品的制作需要花费大量的人力、物力、财力，通常情况下影视作品的相关权利人一般不会将作品在互联网上免费发布供公众无偿下载或播放。因此被告作为专门从事影视 维护中应当意识到这种情况必然会存在作品的著作权问题，其应当能够尽到审查义务，但被告却怠于行使该义务，放任侵权行为的发生。故其作为提供网络存储空间 ...

为制止侵权行为的合理开支律师费2万元。 被告龙源音像公司辩称：被告龙源音像公司不同意原告的诉讼请求。首先，被告龙源音像公司对原告享有涉案音乐作品著作权 的内容亦是针对未经许可复制等行为，故声明的主体应理解为录音制作者，即该专辑的出版发行公司。 另一方面，该专辑的发行公司广东飞乐影视制品有限公司向本院 ...

为制止侵权行为的合理开支律师费2万元。 被告龙源音像公司辩称：被告龙源音像公司不同意原告的诉讼请求。首先，被告龙源音像公司对原告享有涉案音乐作品著作权 的内容亦是针对未经许可复制等行为，故声明的主体应理解为录音制作者，即该专辑的出版发行公司。 另一方面，该专辑的发行公司广东飞乐影视制品有限公司向本院 ...

版权费用获得电影作品《无极》的信息网络传播权和对侵权行为进行诉讼的权利，并为该电影音像制品的销售和播出支出了高额的宣传费用。中搜公司未经我公司许可 非法发行本节目等侵权行为的，乙方有权以自己名义通过法律途径予以制止，并获得索赔。 2005年11月2日，中影集团和北京二十一世纪盛凯影视文化交流有限公司（ ...

，被告未经两原告许可，出版发行两原告创作和表演的小品，侵害了两原告作为作者和表演者的使用权和获得报酬权。 被告扬子江出版社、中凯公司认为:摄制电视作品是指 人的违法所得都不能确定的情况下，法院可以根据权利人的请求，综合侵权人实施侵权行为的手段、规模、情节、主观过错程度、造成的后果等因素，酌情确定赔偿 ...

的发展水平，并参照当地网络服务使用同类作品的通常费用标准等因素综合考虑。被告公众多媒体公司系地方性网站的经营商，其侵权行为持续时间不长，且发生在托管期间， 及其网络传播的使用费9万元，包括音乐、歌曲、影视片源等，已充分履行了法律规定的网络经营商应当进行的一般审查义务，因此，上诉人主观上不存在通过网络 ...