年6月25日，邓先正、胡忆肖、舒怀(甲方著作权人)与华中理工大学出版社(乙方出版者)签订《出版合同》，合同约定：作品名称为《高中文言文评点译释》(一)( ，其余内容两者均相同。被告传播中心未经原告许可，擅自委托被告印刷厂复制原告享有专有出版权发行权的上述图书，并将上述图书在市场上进行发行，两被告的上述 ...

修订版上署名。但此后，被告却未经四原告同意，擅自对该书内容进行修改后，分别于2000年、2001年、2002年、2003年出版了该书的第4－7次修订版 附属中学的人员重新编写的，属独立创作，其著作权归属清华大学附属中学，本社根据与清华大学附属中学签订的图书出版合同出版该书第4－7次修订版的行为不构成对 ...

发票、凭证、《结算单》、判例、生效判决，原审法院向经济日报出版社调取的《图书出版合同》及原审法院开庭笔录等予以佐证。 张某自己整理了个人简介说明及作品等 通公司的辩称，原审法院不予采信。 使用他人作品应当获得著作权人的许可。本案中，湖北日报未经张某许可，擅自将涉案作品用于文章插图，且未为张某署名，侵犯 ...

了赵某乙稿酬3000元。 2007年11月，黄远高以著作权人的身份与中国电影出版社签订了《图书出版合同》。该合同约定了作品名称为《越狱》，作品署名 壮族自治区梧州市中级人民法院对黄远高提起民事诉讼，认为黄远高未经授权冒充作者擅自与中国电影出版社签订合同出版了小说《越狱》，请求法院确认赵某乙对小说《越狱 ...

中国图片库》的著作权人。经查，工业大学出版社公司出版的《中国历史1000问》图书封面使用了我公司享有著作权的编号为0301的摄影作品，未经我公司同意，亦 了全景视拓图片公司的涉案摄影作品。 工业大学出版社公司未经全景视拓图片公司许可，擅自将涉案摄影作品用于涉案图书封面，且未支付报酬，侵犯了全景视拓图片 ...

诉讼。本案现已审理终结。 四原告诉称：被告未经权利人许可，在其出版发行的《话说民国》（以下简称涉案图书）一书中擅自使用已故著名摄影家高某拍摄的摄影作品五幅 修改权的意见，不能成立。 团结出版社出版的涉案图书，虽经合法程序出版，但其在该图书中使用涉案摄影作品未征得著作权人的许可，未署作者姓名，未向权利人 ...

分别出版了《镜龙战》（上）和《镜龙战》（下）。天津人民出版社未经孙某某同意，于2007年11月擅自出版图书《镜龙战》（以下简称涉案图书），侵犯 ，在作品上署名的公民为作者。除法定情形外，作者对作品享有著作权。著作权人可自己行使也可授权他人行使著作权。 作者王洋将《镜龙战》的专有出版权授权给孙某某，根据 ...

11月25日至2008年11月24日。2006年11月，被告在未经原告授权同意的情况下，擅自将该书翻译成英文版在国内外发行，英文版与中文版的内容相同，版式、 主张被告侵犯专有出版权和发行权。 被告新时代出版社辩称：被告依据和著作权人签订的出版合同出版了图书，原告和泠风（刘云萍的笔名）签订的合同没有涉及 ...

执行总主编，其代表34卷《选编》的全体著作权人授权我社独家享有34卷《选编》的信息网络传播权。世纪超星未经我社许可，即擅自将34卷《选编》电子版收录入超星数字 》的著作权人。 其次，沈志华是否有权代表34卷《选编》的著作权人授权因纸质图书出版的权利与信息网络传播权系不同性质的权利，故沈志华、闻一在34 ...

社会科学出版社已出版图书作品加工成数字图书，建立出版社数字图书专卖店，供读者开架浏览和下载使用，宣传推广销售数字图书及在版新书。原书及数字图书著作权及邻接权 及数字化产品的网上销售合作问题，甲乙双方暂不达成任何协议。甲方未经乙方同意，不得擅自将乙方所合法代理的产品进行数字化以及网上发布、销售。 姜某某 ...