你单位于我行发出此函三十日内，按照合同相关条款，到我行代为偿还欠款本金”。上述邮件均以特快专递方式，邮寄至武汉市解放大道X号武汉广场写字楼X层“武汉 责任保证。关于保证期间，合同约定“本合同项下担保为一持续性担保，在借款本金利息及其他应付款项未还清前担保人的担保责任应持续有效”，根据担保法解释属于约定 ...

你单位于我行发出此函三十日内，按照合同相关条款，到我行代为偿还欠款本金”。上述邮件均以特快专递方式，邮寄至武汉市解放大道X号武汉广场写字楼X层“武汉 责任保证。关于保证期间。合同约定“本合同项下担保为一持续性担保，在借款本金利息及其他应付款项未还清前担保人的担保责任应持续有效”，根据担保法解释属于约定 ...

时亦有陈述，足以认定，上诉人以其未在《催款通知书》上签字而拒付贷款本金利息，于法无据，请求二审法院驳回上诉，维持原判。 被上诉人信用社为支持其抗辩理由， 庭审质证，双方当事人均表示认可。至于被上诉人提出99年3月8日还本息4120元与利息计算清单上记载的99年3月18日的还款是同一笔的问题，经审查，该 ...

出具了借条,并约定按银行同期贷款利率计息。尔后，原告多次向被告催要借款及利息，被告未予偿还。 根据最高人民法院《关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第 ，其款在调解书签收时支付该笔借款的利息；下欠本金6万元在2012年5月30日前还2万元本金及前期本金利息；2012年11月30日前还2万元本金及 ...

、判令被告孙某对上述债务承担连带清偿责任。在诉讼过程中，被告刘某又归还部分本金1050元，故将起诉数额x元变更为x元，其余不变。 被告刘某、孙某未 孙某承担连带保证责任，保证期间自借款之日起至借款到期后二年，保证范围包括贷款本金、利某、贷款人实现债权的费用；同时约定如不按期归还贷款又未获展期，从逾期之 ...

先后共收到60万元，2011年3月份，双方协商时认可归还80万元的前提是一次性还本金付息，张某乙未同意，如现在张某乙同意调解，我们可以作出让步；被告 该借款利息不违背法律规定，对此本院也予以认定，故原告要求被告偿还本金利息的请求，本院予以支持。原、被告争议的还款60万元或80万元的问题，由于介绍人杨俊 ...

利息，截止2011年3月31日的债务人仍拖欠农行漯河分行人民币270.6万元及利息101.0770万元，请求判令鸿翔公司返还以上本息，康达公司对鸿翔公司 债权种类数额分别为：短期流动资金借款人民币（略）元，保证范围：债务本金利息、逾期利息、罚某、违约金等债权人实现债权的一切费用。保证方式为连带责任保证 ...

略）.08元；二、XX沈阳XX总院于本判决生效后立即给付XX公某沈阳办事处本金利息及逾期还款的罚息、复利（按照中国人民银行同期贷款利率计算），至付清时 利息，利息标准按照中国人民银行同期贷款利率计算，从2004年8月6日起至借款本金付清时止。 五、驳回XX辽宁分公某的其他诉讼请求。 一审案件受理费x元 ...

投资。x.5元不是政府出资。5.关于刘某富以物抵香港华群公司40万元本金利息问题，因为香港黄锦新陈述款是借给电站刘某富而不是借给政府， 之间又无连带担保的合同关系，谈何“代偿”。逾期归还香港50万元本息，40万元的本金如何偿还，申诉人何人何时过问还款保证书（1998.2.14）是刘某富出具交由香港黄锦 ...

： 一、被告宋某于本判决发生法律效力后立即偿还原告中国邮政储蓄银行有限责任公司本溪市分行借款本金七万七千七百五十二元五角九分； 二、被告宋某自2010年12月8日起至2011年6月8日止，承担上述款项本金利息，按年利率15.3%计算； 三、被告宋某自2010年12月8日起至2011年6 ...