人同意按保险合同约定进行赔偿。2、答辩人不承担诉讼费；所承保的商业保险不赔偿精神损害抚慰金，对超载免赔10%。3、答辩人已预付了x元赔偿金。4、 未予举证，当庭向本院提交中保协条款（2006）X号机动车交通事故责任强制保险条款及中保协条款（2007）X号机动车第三者责任保险条款复印件各1份。对于该2份 ...

1份，报案记录抄件1份。欲证明湘J-x号车已投交强险和商业险，保险条款是保险合同的组成部分，保险公司只能按合同约定进行理赔； 2、机动车辆保险定损单2 限额的部分，由陈某乙按50%的比例承担赔偿责任。陈某乙给湘J-x车又在安邦保险湖南公司投保了商业机动车第三者责任保险，且不计免赔率，故安邦保险湖南公司 ...

财保周口市分公司投保第三者责任商业险，保险期限自2008年3月27日零时起至2009年3月26日24时止，两被告在保险合同的保险条款中约定，死亡 》第一百三十条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司在机动车第三者责任商业险责任限额范围内赔偿应由被告张某乙、通顺公司承担赔偿 ...

性质为家庭自用汽车。 庭审中，被告出示了一份被告公司的保险条款并主张该条款系双方订立的商业性质机动车辆保险合同的一部分，对此原告表示认可。该条款 责任比例计算赔偿。 此外，保险条款中“机动车第三者责任保险条款”第四条载明，保险期间内，被保险人或其允许的合法驾驶人在使用保险车辆过程中发生意外事故，造成 ...

委托代理人陈某斌，广东天道勤律师事务所律师。 上诉人陈某某、中国太平洋财产保险股份有限公司顺德支公司因道路交通事故损害赔偿纠纷一案，不服广东省佛山市顺德区人民法院 顺德支公司投保了第三者责任商业保险，保险金额为x元，保单所附第三者责任保险条款第七条第（三）项第1目规定，驾驶员饮酒驾驶机动车的，保险人 ...

1404.5元，财产保全申请费1147元，合计2551.5元，由被告人民财产保险公司负担64.5元，被告温某某负担2487元。 上诉人余某某不服上述判决 上诉认为被上诉人人民财产保险公司在与被上诉人温某某签订商业机动车保险合同时对其免责条款未履行告知义务，从而主张《机动车第三者责任保险条款》中的有关免 ...

顺德支公司投保了责任限额为50万元的第三者责任险。该险种性质虽然属于商业保险的性质，但中国保监会在《关于机动车第三者责任强制保险有关问题的通知》（保监发【2004】X号）中要求各保险公司自2004年5月1日起，“采用公司现有第三者险条款来履行道路交通安全法中强制第三者险的有关 ...

商业保险，但并不能因此而否定其责任保险的性质。商业保险与责任保险并不相排斥，只是两者所依据的分类标准不一。根据《中华人民共和国保险法》第五十条之规定 会在《关于机动车第三者责任强制保险有关问题的通知》(保监发【2004】X号)中要求各保险公司自2004年5月1日起，“采用公司现有第三者险条款来履行道路 ...

规定的机动车第三者责任强制保险，适用有关强制保险规定，而以强制保险约束基于自愿协商关系的商业保险双方当事人之间的权利义务关系。何某甲认为保险合同条款与道路 的赔偿款项应当由被保险人何某甲承担，平安财保南海支公司以此请求何某甲偿还保险赔偿金x元的主张，法院予以支持；平安财保南海支公司交纳执行款x.64元 ...

月1日之前。因此，该事故车辆所投第三者责任险的性质无疑是商业保险而非《道路交通安全法》规定的机动车第三者责任强制保险。对本案事故引起的上诉人的赔偿 起，“采用公司现有第三者险条款来履行道路交通安全法中强制三者险的有关规定和要求”。即各保险公司是以现有的机动车第三者责任险暂时替代机动车第三者责任强制险。 ...