责任强制保险》（以下简称交强险）、《第三者责任保险》（以下简称商业三责险）。被告王某某为原告支付了x元医药费。请求法院判令被告王某某、陈某 款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。 《中华人民共和国民法通则》 第一百一十九条侵害公民身体 ...

巴南支公司辩称：1.原告周某某不属于机动车辆交通事故责任强制保险和机动车第三者责任商业保险责任范围应获保险赔偿的第三人；2.被告对渝x号货车 的证据有： 1．中国人民财产保险股份有限公司机动车保险单（副本）复印件一份。 2．中国人民财产保险股份有限公司机动车第三者责任保险条款一份。 3．中国人民财产 ...

有限公司东乡分公司直接支付给原告李某某。三、被告中国人民财产保险股份有限公司南城支公司在第三者责任商业保险范围内直接赔偿原告李某某其余损失计人民币x.54元； 所鉴定意见书及第三者责任保险条款一份，证实李某秀的住院费用应核减6165.86元；2、与东乡分公司2007年7月6日签订的机动车保险投保单一份 ...

：首先被告与原告仅存在商业保险关系，原告以交通事故人身损害赔偿为由起诉被告，法院应该驳回原告请求；其次，根据〈〈机动车第三者责任强制保险条款〉〉第八条 。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 《最高人民法院关于某事诉讼证据的若干规定》 第二条当事人对自己的 ...

；其与被保险人中转站的保险合同条款并没有违反法律的强制性规定，应该得到执行，其不存在承担精神损害赔偿金等意见。原审认为，由于机动车第三者责任商业保险与 。五被上诉人请求的数额并不超过该规定，可予确认。对于住宿费问题，广州中华保险公司对于以三人计算费用没有异议，因此，原审法院按照汕头地区国家机关一般工作 ...

共和国交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任某制保险责任某额范围内予以赔偿；不足的部分， 认为精神抚慰金应该在交强险范围内理赔，商业保险不再进行赔偿的抗辩，法院认为，《机动车交通事故责任某制保险条款》并未明确各项赔偿项目之间具有赔偿的先后 ...

财保周口市分公司投保第三者责任商业险，保险期限自2008年3月27日零时起至2009年3月26日24时止，两被告在保险合同的保险条款中约定，死亡 》第一百三十条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司在机动车第三者责任商业险责任限额范围内赔偿应由被告张某乙、通顺公司承担赔偿 ...

者责任险赔偿。但是第某者责任险，司机是负全责，应按照机动车第某者责任保险条款扣除20%免赔率，对于原告的诉讼请求项目，请法院依法核定数额 损失88796.11元（其中医某10000元，伤残赔偿金78796.11元），在机动车第某者责任商业保险限额内支付原告医某31581.81元。按照被告xx公司与被告 ...

补偿。鉴定费不属于交强险的理赔范围，其公司不予理赔。病历复印费，不属于保险条款约定的理赔范围，不予理赔。综上所述，对于原告诉请不合理不合法部分，请求 某荣1445.4元、蒙某基1445.4元，合计9667.2元。被告保险公司在机动车第某者责任商业保险约定的赔偿限额内在另案中已赔偿了原告3675元、蒙某 ...

公司的同意； 三、平安机动车辆（2009年版）商业第三者责任保险条款第十三条规定，负主要责任的，事故责任免赔率15%。 二审查明的其余事实与原审一致， 民事判决第二项，第三项； 三、由中国平安财产保险股份有限公司益阳中心支公司向钟某支付机动车第三者责任商业保险赔偿金x.35元； 四、由黄某甲向钟某支付 ...