。2010年1月21日，青浦交警支队对本起事故作出责任认定：第一被告未按操作规范安全驾驶，是本起事故的主要过错方，负事故的主要责任；卢某驾驶轻便 第二、第三被告对此不予认可。 审理中，第一被告向本院表示其是第二被告雇佣的驾驶员，故相应的责任应由第二被告承担。第二被告主张已支付原告方35,000元，并 ...

，不予认定。 根据以上证据，本院可以确定案件以下事实：原告杨某某购买一辆豫x号机动车，并于2008年10月7日到保险公司的分支机构卫辉营销服务部为豫x车辆投有 6时50分，原告所雇用的驾驶员崔卫彬驾驶豫x、豫x挂重型半挂车由南向北行至京珠高速公路X＋22m处时，因未按操作规范安全行驶，撞击右侧车道排队 ...

时，应当降低行驶速度”。及第二十二条“机动车驾驶人应当遵守道路交通安全法律、法规的规定，按照操作规范安全驾驶，文明驾驶。”之规定，在事故中 。 2、原告要求被告赔偿误工费x.2元，原告提交的证据证实，原告系机动车驾驶员，从事交通运输业，故按湖南省(2007-2008)道路交通事故损害赔偿项目标准计算， ...

路面，使“别克”轿车右侧又与豫x号“解放”牌货车碰撞。造成皖x“别克”轿车驾驶员张某及乘车人姚XX、徐XX当场死亡，乘车人姚XX、徐XX经抢救无效死亡。 来车有会车可能时越过道路中心线超车和曹某驾驶机动车未确保安全车速，遇见情况采取措施不当，未按照操作规范安全、文明驾驶所造成的。因此，被告人曹某与死者 ...

就继续由被告王某驾车返回马圈村。当时被告郭某乙坐在驾驶员后座位置，祝某某坐在副驾驶员后座位置。当晚23时左右，该车由北向南在仁和小区 。 2.《中华人民共和国道路交通安全法》 第二十二条规定机动车驾驶人应当遵守道路交通安全法律、法规的规定，按照操作规范安全驾驶、文明驾驶。 饮酒、服用国家管制的精神药品 ...

承担全部赔偿责任；被告龙某丁、龙某戊系父子关系，且被告龙某戊是驾驶员，龙某丁是该车车主，因本次交通事故，被告龙某戊具有重大过错，故龙 连带责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第二十二条机动车驾驶人应当遵守道路交通安全法律、法规的规定，按照操作规范安全驾驶、文明驾驶。 饮酒、服用国家管制的精神药品 ...

8：2的责任比例分担此次事故造成的损失较为适宜。至于苏某是荣旅公司的驾驶员，发生本案交某事故时属履行职务行为，根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件 产生的民事赔偿责任分担问题，苏某驾驶机件不符合技术标准等具有安全隐患的机动车，未按照操作规范安全驾驶及违反禁止标线指示跨越双实线行驶，违反了国家法律 ...

违反《中华人民共和国道路交通安全法》第某十二条“机动车驾驶人应当遵守道路交通安全法律、法规的规定，未按照操作规范安全驾驶、文明驾驶”的规定，负本次事故的次要责任。 ，本院予以确认。本院认为由被告湖北俊龙专用汽车有限公司鄂x号多功能洒水车驾驶员杨某负该事故次要责任，孙某良负事故主要责任，故本院确认由孙某 ...

，证明被告霍某具有驾驶资格，系冀x号半挂车（挂车号：冀x挂）的驾驶员； 第二份证据，道路事故认定书，证明被告霍某负此次事故的次要责任，应按2 应与前车保持足以采取紧急制动措施的安全距离”和第二十二条“机动车驾驶人应当遵守道路交通安全法律、法规的规定，按照操作规范安全驾驶，文明驾驶”之规定，应负此次事故 ...

期限内未提供任何证据。 被告C公司口头答辩称：冀x车行车证未按规定检验，驾驶员霍某有饮酒、毁灭证据情况，按商业约定及保险条款，故不承担商业险赔偿 应与前车保持足以采取紧急制动措施的安全距离”和第二十二条“机动车驾驶人应当遵守道路交通安全法律、法规的规定，按照操作规范安全驾驶，文明驾驶”之规定，应负此次 ...