加重对方责任、排除对方主要权利的，该条款无效”的规定，前述运输条款存在加重托运人责任、排除托运人主要权利的内容，该格式条款应当认定为无效。故被告要求依此 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费减半收取50元，由被告李某乙负担。 如不服本判决， ...

提供格式条款一方免除其责任、加重对方责任、排除对方主要权利的，该条款无效。本案中即时货运公司的托运须知作为格式条款，即时货运公司主张其已经尽了其说明义务，即时货运 而本案中，即时货运公司并不能证明其已尽到提示义务，不能认定海人公司对该格式条款内容是明知的，故本案与证据3所涉案件不同，该证据不能证明其 ...

、数量及金额等与证人证言相一致，也和嘉川公司与收货人之前的交易相符合，足以认定丢失的轮胎价值。据此，依照《中华人民共和国合同法》第三十九条、第一 才开具的意见，但没有提供证据加以证明，故该格式条款无效。秋实公司没有按运输合同的约定妥善将托运物送达目的地交由收货人的行为构成违约，应按实际损失向托运人嘉川 ...

，鹤壁市公安局交巡警支队（三大队）作出公交认字[2010]第X号交通事故认定书，认定豫x号车驾驶员柴智负本次事故全部责任。根据《中华人民共和国道路交通 《中华人民共和国合同法》第四十条规定，“提供格式条款一方免除其责任、加重对方责任、排除对方主要权利的，该条款无效”，《中华人民共和国保险法》第十九条 ...

方式提请对方注意免除或限制其责任的条款，按照对方的要求，对该条款予以说明。未说明的免责条款无效；对格式条款理解发生争议的，应当作出不利于提供格式条款一方 的范围，又未对投保人进行明确说明，故对此格式条款依法应当作出不利于格式条款提供者的解释。据此认定本案不适用该免责条款。 此外，死者孙某海系城镇户口， ...

不具清偿能力，要求解除借款合同没有法律依据。由于北京银行不具有要求解除借款合同的权利，因此其也无权要求太合万兴公司承担连带清偿责任。 一审法院审理查明： 没有还款，因此时间不是问题。关于格式条款的问题，太合万兴公司主张格式条款无效没有合同法根据。 综上，一审法院判决认定事实清楚，适用法律正确，请求本院 ...

当事人为了重复适用，而预先拟定，并在订立合同时未与对方协商的条款”。第四十一条规定：“对格式条款理解发生争议的，应当按照通常理解予以解释，对格式条款有 醉酒的情况下，排除保险公司对受害人的人身伤亡赔偿，违反上述行政法规的强制性规定，依法应当认定无效。故原判上诉人中华XX财险公司对杨X应赔偿有关费用在其 ...

争议的，应当按通常理解予以解释。对格式条款有两种以上解释的，应当作出不利于提供格式条款一方的解释。…”之规定，在崇文支公司未提供相应证据证明其已履行 没有事实和法律依据，本院不予支持，本院并对其上诉请求予以驳回。一审法院判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五 ...

部门的需要。该条款是格式条款，它免除了提供格式条款一方的责任，而加重了上诉人的责任，排除了上诉人的主要权利，依法应认定无效。被上诉人通知上诉人 配件移交清单、２００１年水电费单据及双方当事人陈述为证，证据均经质证，足以认定。 本院认为，本案系房屋租赁合同纠纷。争议焦点是被上诉人提前单方解除合同是否构成 ...