的发生，造成原审被告伤残。6、关于（略）人民检某院民事抗诉书所诉，对有制动的车辆可以使用软连接牵引装置，牵引车与被牵引车之间距离应大于4米 条、第一百八十六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第201条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉审判监督程某 ...

。本院依法组成合议庭，于2011年7月12日公开开庭审理了本案，郑州市人民检察院指派检察员娄长岭、张海舰出庭履行职务，原审被告人刘某到庭参加诉讼。 故意伤害罪判处被告人刘某有期徒刑三年，缓刑五年。 河南省中牟县人民检察院抗诉称，被告人刘某的行为应构成故意杀人罪，系未遂。河南省中牟县人民法院以故意伤害罪 ...

该10万元虽因证据不足本院不予认定，但汉中市人民检察院抗诉认为借条上的10万元就是原板桥粮油加工厂借资金局的款项，理由亦不充分。原审判决对存在矛盾和 》 第三十一条人民法院应当依照民事诉讼法第一百八十六条的规定，按照第一审程序或者第二审程序审理再审案件。 人民法院审理再审案件应当开庭审理。但按照第二审 ...

2日被逮捕。现羁押于郑州市第一看守所。 郑州市X区人民法院审理郑州市X区人民检察院指控原审被告人范某、马某犯盗窃罪一案，于二○一一年五月二十四日作出（ 区人民检察院抗诉称，郑州市X区人民法院认定原审被告人范某有立功情节，不当；在检察院与法院就范某是否有立功的事实存在争议情况下，法院适用简易程序进行审理 ...

一审判决刑期届满，经湖南省耒阳市人民法院决定被取保候审。 湖南省耒阳市人民法院审理湖南省耒阳市人民检察院指控原审被告人陆某甲犯寻衅滋事罪一案，于二0一一年九月十九日作出 有期徒刑七个月。 耒阳市人民检察院抗诉提出：1、原审未对原审被告人陆某甲提交的和解协议、谅解书当庭质证，而予以采信，程序违法；2、在 ...

，指令我院对本案进行再审。本院依法另行组成合议庭对本案进行了审理，河南省人民检察院指派检察员刘建国、何勇出庭履行职务。孙某峰及其委托代理人赵某某、周 瑞芳均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 检察机关的主要抗诉理由为原审认定的基本事实主要证据不足，一审程序违法，二审予以维持属适用法律错误。 本院再审认为 ...

株房证字第x号）、土地使用权证返还给原告方柏年。 株洲市人民检察院抗诉认为：新的证据证明株洲市芦淞区人民法院（2005）芦法民二初字第X号民事 判决、裁定即视为撤销。 最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉审判监督程序若干问题的解释》 第三十七条人民法院经再审审理认为，原判决、裁定认定事实 ...

称“这个工程是公司出面联系，由我具体施工，公司一般收取3.5%或者2.5%的管理费。”原审被告辩称“工程开始时按3.5%收管理费，合同93年终止后公司 从1996年3月28日立案到1996年12月18日结案已超过简易程序审理的法定审限，南阳市人民检察院抗诉意见合乎法律规定，本院予以采纳。本案进入再审 ...

被告人认罪案件”的若干意见（试行）》第九条之规定，以被告人董XX犯贪污罪，判处有期徒刑三年，缓刑五年，并处没收财产x元。 抗诉机关仙桃市人民检察院抗诉提出： 占有公共财物，其行为已构成贪污罪。原判认定事实和适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第（一）项之 ...