原告所施工程已经安厦监理公司检测验收，并未发现质量问题，之后被告自行将原告所施工程拆除，导致相关机构无法对该工程的质量作出评价，因此，被告仅以其与郑州博 函件下方签署有“情况属实”字样并签名。 （5）原审期间，协众机电公司向原审法院提交了《空调水系统安装检验批质量验收记录》1份（2页）,《风管系统安装 ...

牵手公司要求解除合同，鼎力公司表示同意，法院对此不持异议，但在诉讼期间，该合同已因期限届满自动终止，法院对此不再赘判。双方在按照牵手公司提供配方和工艺流程 两种产品的均价予以计算。因鼎力公司已经将部分原辅材料进行加工，出现质量问题的产品，应当予以赔偿而不能返还原辅材料。因回料加工是鼎力公司原因造成，且 ...

过程中即出现大面积地基不均匀沉降、墙体开裂等严重质量问题，有双方约定的检测部门于2004年8月19日出具的检验报告证实。1998年上半年，被告未与原告协商即撤走 ，（一）本案工程无质量问题，该工程未进行竣工验收和质量等级评定的责任在原告；（二）原告对工程质量主张权利的时间已超过诉讼时效期间；（三）原告 ...

服务人员进行现场铺装指导并处理有关质量问题，同时否认庄某公司世锦赛、奥运会期间提供了现场保驾服务义务。但庄某公司向法院提交的竣工图、照片、证人证言、北京市 而积为7200平方米，庄某公司称打击笼红土也由其提供，并在一审举证期限届满后提交了一份“垒球训练篷设计方案”图纸加以佐证，但该证据己经超过举证时限 ...

交纳相关的诉讼费，不予处理。关于特雷通公司要求夏某公司赔偿因产品存在质量问题而造成其损失的反诉请求，原审认为，双方虽以口头方式建立了买卖关系，但因双方系长期 年初即向其提出产品存有异味，特雷通公司理应及时通知夏某公司，或在此后加强检验以避免损失，但上诉人特雷通公司显然未采取任何措施，仍继续按交易习惯收 ...

中即出现大面积地基不均匀沉降、墙体开裂等严重质量问题，有双方约定的检测部门于2004年8月19日出具的检验报告证实。1998年上半年，被告未与原告协商 辩称，(一)本案工程无质量问题，该工程未进行竣工验收和质量等级评定的责任在原告；(二)原告对工程质量主张权利的时间已超过诉讼时效期间；(三)原告于起诉 ...

威煌公司一同前往韶关阿城市正泰贸易有限公司购买面料。 1998年1月15日合同约定的交货期限届满前，威煌公司已生产出（略）件亚麻男装外套。但购销合同约定的 市X路X号云龙服装厂验货，并出具的检验结论为该批货物有部分质量问题的检验报告(该检验报告经我国司法部委托的香港律师公证)。 在诉讼中，原审法院委托 ...

公司的专利申请于1994年12月7日公布,1999年11月27日获权,在此期间昆药公司依法可以要求龙津公司支付适当费用。从1999年11月27日颁发 鉴定机构资质及委托鉴定程序是否合法的问题。云南省分析测试中心确无药品质量检验资格，但该中心持有经国家质量技术监督局颁发的授权证书及授权证书附表和计量认证 ...

至起诉之日（2012年2月20日），符合合同的“余款5%待一年质保期到期无质量问题后一次性付清”的约定。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第八 应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费1380元，因适用简易程序减半收取690元，财产保全费 ...

的案件事某依职权变更强制措施，此措施完全符合某高人民法院关于执某工作若干问题的司法解释第83条之规定，此外，没有任何证据表面湖南省耒阳市人民法院（2009）耒 部门负责人各１名，负责整体财务、质量、调度物流、行政、生产工作的指导及管理，委托经营管理期届满时，委托管理期间产生的债权债务由乙方享有和承担， ...