防空主管部门批准，属“擅自拆除人民防空工程”的违法行为。在此违法行为的基础上所出具的欠条也是违法的，此欠条不受法律保护，也不具备相应的法律效力 成立建设工程施工合同关系。该合同关系系双方当事人真实意思表示，且不违背法律规定，合法有效。双方当事人均应按照合同约定履行各自义务。原告福利建筑公司履行了工程 ...

欠条上加盖的财务专用章的真实性、形成时间，欠条上笔迹的形成时间以及财务专用章是否加盖在文字之上等内容进行司法鉴定。2010年11月30日XX公司又向该院递交 废铁80吨或赔偿经济损失x元的诉讼请求，是在法律允许的范围内对自己诉讼权利的处分，符合法律规定，应予准许。据此，该院依照《中华人民共和国合同法》 ...

原告虽与被某赵某订立租赁协议，但房屋转让费由被某江某收取并在该协议上签字，李某又给江某出具欠条，证明欠江某房钱，故江某是该租赁合同的实际当事人。合同 这2000元转让给了我方，所以李某应支付2000元，合同是否有效与我方无关。赵某认为，穆冬霞是该房屋的实际当事人，在此事中，赵某是原租人的角色。x元赵某 ...

农药买卖合同系双方真实意思表示，合法有效，双方均应遵守。黄某甲向廖某、黄某乙出具《还款计划书》承诺付款，是双方真实意思的表示，没有规避法律，黄某甲应按约履行付款 黄某乙没有提供相关的提货单及出货单，廖某、黄某乙是否出货黄某甲不清楚。廖某、黄某乙提供的收条和欠条及《还款计划书》可以证明黄某甲从廖某、黄某 ...

其本人出具的，“杨××”三个字也是其本人写上的。 被告对该二份证据无异议，本院予以采纳。 根据上述有效证据及庭审情况，本院确认以下事实： 2010年5月 元的欠条。 本院认为，原、被告之间的债权债义关系明确，有被告出具的欠条在卷佐证，原告要求被告偿还欠款，理由充分，本院予以支持。被告辩称货物是案外人杨 ...

是以同庆公司工作人员名义向颜某购买木方； 第四，颜某据以主张权利的欠条上已经加盖了“同庆公司项目部”印章，该印章对外部当事人而言，当然意味着该项目部系同庆 另寻法律途径予以救济。因此，虽然“同庆公司项目部”印章系陈华私刻，但本案涉及的民事纠纷不需移送公安机关处理。 三、关于运城公司在本案中是否应当承担 ...

13万元水泥预付款的事实清楚，属合法的债权债务关系，依法应予以保护。虽然被告在结算欠条上注明“包括红岩匡长晚肆万元在内”，但该注明事项与其欠原告水泥预付款无关， 前述48吨水泥款的事实承担举证责任，现原告未提供充分有效的证据佐证该事实，依法应承担举证不能的法律后果，故对其要求被告支付48吨水泥款x元的 ...

存在张家塞屠宰场股权转让行为的依据。至于该受让股份的行为是否有效，以及之后李署光是否实际受让了彭某乙在张家塞屠宰场的股权，不属于本案的审查范围，且彭某 的情况下，彭某乙持有吴某出具的欠条不能作为其对吴某享有该7万元债权的依据。综上，原判认定基本事实清楚，适用法律正确，应予维持，依照《中华人民共和国民事 ...

X年X月X日生，汉族，农民。 委托代理人乔某某，男，尉氏县司法局法律援助中心工作者，代理权限为特别授权。 被告尉氏县X村信用合作联社。住所地： 原告提供的欠条予以证实。 本院认为，行为人没有代理权、超越代理权或者代理权终止后以被代理人名义订立合同，相对人有理由相信行为人有代理权的，该代理行为有效。存款 ...

X年X月X日生，汉族，农民。 委托代理人乔某某，男，尉氏县司法局法律援助中心工作者，代理权限为特别授权。 被告尉氏县X村信用合作联社。住所地： 原告提供的欠条予以证实。 本院认为，行为人没有代理权、超越代理权或者代理权终止后以被代理人名义订立合同，相对人有理由相信行为人有代理权的，该代理行为有效。存款 ...