的事实与原审查明的事实相同。 本案二审的争议焦点是：1、原审判决按城镇居民标准计算受害人的死亡赔偿金以及认定受害人父母的被抚养人生活费是否有误。2、 被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人的人身伤某、财产损失，在责任限额内予以赔偿的强制性责任保险。”《中华人民共和国保险法》第二 ...

，本公司只同意在交强险范围内赔偿原告方的损失，赔偿限额应该为11万元，而不是12.2万元，事故发生后，本公司已经从交强险项目中通过运德公司赔偿 标准》之规定，判决如下： 一、被告中国平安财产保险股份有限公司南宁中心支公司赔偿原告左某甲、左某乙、李某死亡赔偿金x.7元； 二、被告广西运德运输集团有限公司 ...

的房屋不能认定为二人的共同财产，亦不能认定为李某丙的遗产。 二、死亡赔偿金不是遗产。死亡赔偿金是受害人死亡后赔偿义务人支付受害人近亲属或法定 张玲慧 附相关法律条文 《中华人民共和国民法通则》 第九条公民从出生时起到死亡时止，具有民事权利能力，依法享有民事权利，承担民事义务。 《中华人民共和国继承法》 ...

系农村户口，但从2006年起跟随儿子邱X辉共同生活，并照看邱X辉经营的“金雅阁综合商行”，汤XX的死亡赔偿金可以参照城市居民计算。此次事故造成邱崇才、 丧葬费x元+部分死亡赔偿金x元），剩余损失x.48元（x.48元+x元-x元）由周XX承担。因车主为湘x轿车在XX财产保险公司XX营销部购买了不计责免 ...

于某某、蒋某乙、蒋某丙辩称，（一）原告主张对蒋某平因工死亡的赔偿金进行分割的理由不能成立。蒋某平虽是原告之子，但蒋某平死亡后，用人单位 附相关法律条文： 《中华人民共和国民法通则》 第七十八条财产可以由两个以上的公民、法人共有。 共有分为按份共有和共同共有。按份共有人按照各自的份额，对共有财产分享权利 ...

英是农村户口，但户籍并不是确定赔偿标准的唯一依据，确认死亡赔偿金的计算标准时，不能简单地依据受害人的户籍登记作出判断，而应综合考虑受害人的经常居住地、工作地 期间的债务利息。 本案案件受理费8735元，财产保全费1270元，由原告尹某甲、尹某乙、尹某丙、孙某丁共同负担2805元，由被告岳阳市云溪区石山 ...

支配收入为197,32.86元。受害人邓某聪死亡赔偿金应为19,732.x年=394,657.2元。 再查明，中国平安财产保险股份有限公司郴州中心支公司与湘x号轻型 ，应先扣除由保险公司进行赔偿的部分，不足部分再按过错责任划分，而不是就总的赔偿金额按过错划分。其中医疗赔偿限额10,000元，应赔偿邓某 ...

某某等人承担保险责任，不足部分由许某某和王某平赔偿。事故车辆是许某某和王某平夫妻共同所有，对该事故产生的债务应负连带清偿责任，因此张某某等人 主要收入来源地均为城市，原审按城镇居民标准计算其死亡赔偿金并无不当，渑池财险公司的相关上诉理由缺乏事实和法律依据，不能成立。原判认定事实清楚，适用法律正确，应予 ...

、不戴头盔、无证驾驶等情况，应承担相应责任。被告毕某应承担按份责任而不是连带责任。对具体的赔偿数额有异议。毕某系向曾某借用车辆。 被告曾 不主张死亡伤残赔偿限额和财产损失赔偿限额，故在使用时不再为其保留份额，本案中亦不涉及医疗费用赔偿限额。本案中死亡赔偿金576,760元、精神损害抚慰金30,000元 ...

陈某戊、被上诉人上栗县永安客货运输服务中心（以下简称永安运输中心）、被上诉人中国人寿财产保险股份有限公司萍乡市中心支公司（以下简称萍乡人寿公司）道路交通事故人身损害赔偿纠纷一 ，上诉人李某乙主张应当按农村居民标准计算死亡赔偿金的理由不成立，不予支持。上诉人李某乙认为原审认定的x元精神抚慰金过高的理由， ...