宽近1米的责任田，并种上农作物。后经村委会调解，反诉人没有追究被反诉人的民事责任。被反诉人却得寸进尺，步步紧逼，双方矛盾激化，并于2011年6月 ，对其要求对方赔偿因土地承包产生损失的诉求本院不予支持。同理，对被告（反诉原告）吴某在其土地使用权未经乡级人民政府或县级人民政府处理，要求对方赔偿因土地承包 ...

齐。 四、驳回反诉原告金某、向某乙的反诉请求。 如未按本判决指定期间履行给付金某义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本诉案件受理费10307元以及反诉案件受理费100元，由被告金某、向某乙承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日 ...

各项损失123305.4元，庭审时变更为154093.35元，诉讼费由被告承担。 被告（反诉原告）李某在法定答辩期限内未提交书面答辩意见，在法庭审理中口头 条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十六条的规定，判决如下： 一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司濮阳中心支公司赔偿原告（反诉被告）贺某各项 ...

于判决生效后10日内付清。 二、驳回王某乙其他诉讼请求及赵某的其他反诉请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1210元，鉴定费800元，反诉费50元 ...

被告）处储存时有霉变某缺失现象，但被告（反诉原告）没有提供足够的某据证明，故本院不予支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《中华人民共和国 某讼请求。 如果未按本判决指定的某限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的某务利息。 案件 ...

反诉被告）处储存时有霉变某缺失现象，但被告（反诉原告）没有提供有效证据证明，故本院不予支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《中华人民共和国 的某务利息。 案件受理费6740元、其他诉讼费2520元、反诉费3930元，由被告（反诉原告）黄某、吴某、周某共同承某。 如不服本判决，可在判决书 ...

的杨树5棵所造成的损失4000元，没有具体的计算依据，该数额来源不明，本院不予支持。综上，依照最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条第二款的规定，判决如下： 一、驳回原告（反诉被告）（略）民委员会的诉讼请求。 二、驳回被告（反诉原告）肖某的 ...

润丰房地产开发有限公司。被告焦作市润丰房地产开发有限公司于2011年7月6日提起反诉。本院于2011年8月11日将反诉状送达给原告。本院受理后， 2、诉讼费由被告全部承担。 原告王某针对被告焦作市润丰房地产开发有限公司辩称，反诉原告请求解除双方签订的商品房买卖合同，无事实和法律依据，之所以导致房屋至今 ...

、残疾赔偿金7733.22元，精神抚慰金2000元，合某x.77元，由被告（反诉原告）刘某赔偿9207.46元（其已垫付的700元应予扣除）。 二、被告 ，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 一审案件受理费800元，由原告（反诉被告）李某甲负担， ...

未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本诉案件受理费445元，反诉案件受理费25元，共计470元，由原告负担150元，被告负担320元。 如不服本判决，自判决书送达之日起 ...