》和澳大利亚布里斯班海运调查及调停人（略）有限公司2000年1月28日出具的《检验报告》等，能够证明货物在收货人开箱时箱内货物与提单记载不符，但没有证明该 据上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下： 驳回原告柳州冶炼进出口公司的诉讼请求。 本案案件受理费5，470元，由 ...

号民事判决和(2001)广海法初字第X号民事判决，提起上诉后未按规定期限预交上诉案件受理费，广东省高级人民法院于2002年9月19日裁定按天顺公司自动 的结论。总之，监测中心采用的监测方法和《渔业损失调查报告》的评估结论均值得商榷，不宜为法院直接采用。 何悦强(72岁)是中国科学院南海海洋研究所环境 ...

，本院于2000年8月25日作出民事通知书，决定：平安船务公司退出本案诉讼活动。本院于2000年9月20日公开开庭审理此案，原告上海海事局委托代理人严 43，473．43元。请求法院依法判令被告国际海运公司向原告支付航标损失赔偿金人民币43，473．43元及其利息，本案案件受理费由被告国际海运公司承担 ...

到被告付清所有赔款时止，按年利率5.49%计算，若超过法院裁判文书规定的付款期限，逾期部分按民事诉讼法的规定加倍支付利息；确认原告的损失或费用具有船舶 委托书》；22、中国进出口商品检验广东公司(以下称商检公司)关于橡胶的《残损鉴定报告》；23、林某某委托太保海南公司支付商检费的《委托书》；24、太保 ...

广州海事法院 民事判决书 (2004)广海法初字第X号 原告：韦某某(系死者韦某英之父)，男，X年X月X日出生，汉族，住（略）。 原告： 死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。”最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》(下称《解释》)第十七条第三款规定：“ ...

进行招标修理的抗辩，原告认为，要求被告承担民事责任的方式应由原告选择，被告作为侵权人无权选择。 被告认为，检验报告中提出的修复费用为170万元，但检验者并 不予支持。 关于门机受损给原告所造成的间接经济损失，最高人民法院《关于审理船舶碰撞和触碰案件财产损害赔偿的规定》第十二条第三款的规定：“设施使用的 ...

中华人民共和国上海海事法院 民事判决书 (2003)沪海法商初字第X号 原告振兴船舶株式会社(（略）.，LTD.)，住所地日本国神户市兵库区芦原通2丁目1番X号 货物运输合同货损追偿纠纷案件，因货物启运港在中国，被告系中国法人，且原、被告当事人均选择适用中华人民共和国法律审理本案，本院依法可以适用中华 ...

X号”实际上是1968年建造，12、“申联油X号”轮船龄调查报告，证据来源为中国船级社应上海海事法院的委托作出，证明“申联油X号”实际上是1968年建造的， 对象是船舶管理机关认定的船龄事实，与本诉被告无直接关联，不属于本案民事诉讼审理范围，应依法通过行政诉讼另案处理；确认证8至证10的真实性，其内容 ...

合同代位被保险人向第三人追偿而引发的一起货物运输合同纠纷案件。本案由上海市第二中级人民法院移送本院审理后，原、被告各方均未对此提出异议，因此本院可以对本案 的证明力明显大于被告浦新公司提供的上海机电检测中心的委托报告，依据我国《最高某民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第七十三条的规定，本院认为涉案两台 ...

宁波海事法院 民事判决书 (2000)甬海商初字第X号 原告金某，男，X年X月X日出生，汉族，住所（略）。 委托代理人李辉滨，浙江海泰律师事务所 上某歉没有法律依据。《民法通则》、《合同法》、《海商法》和省高院《关于审理人身损害案件研讨会纪要》对交通事故的财产损失和人身损害赔偿的范围都作了明确的界定， ...