人的账户都是其本人各自的操作行为,其后果均由本人承担。2、笔迹鉴定申请书,申请对2005年3月18日彭某霞给彭某出具的“授权委托书”书写内容与落款 某以该格式条款与其他在嵩山路营业部所签的委托书格式不一致等为由对委托书存疑申请鉴定的理由不足,且不符合民事诉讼证据规则的相关规定。关于贺某要求补正原审卷宗 ...
//www.110.com/panli/panli_35514154.html-
了解详情
元。同年5月27日,邱某将保险索赔资料交予保险公司。其中有保险索赔申请书、施救发票、查勘报告、驾驶员身体条件证明回执、事故说明各1张,机动车辆估 不负责赔偿。原判认定事实不清,适用法律不当,应予改判。据此,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第(二)、(三)项,《中华人民共和国保险法》 ...
//www.110.com/panli/panli_31643634.html-
了解详情
在举证期限内提供的证据有:1、保险单,证明投保与承保的事实。2、理赔申请书,证明被告收取理赔资料的事实。3、委托书,证明原告委托叶某某办理索赔手续的 给原告。 义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案 ...
//www.110.com/panli/panli_20778647.html-
了解详情
、中国银行广东省分行关于汇率及利率的证明、被告委托原告向法院申请强制执行的申请书及授权委托书、广州市中级人民法院出具的诉讼材料证据、(2003)穗中法执第( 起诉书补充意见、广州市中级人民法院(2002)穗中法民一初字第37-X号民事裁定书,以证明原告出庭前没有作充分准备,当庭作出与事实不符的虚假陈述 ...
//www.110.com/panli/panli_44874.html-
了解详情
了以下证据材料复印件: 1、1996年4月19日“四川外汇调剂中心卖出外汇申请书”; 2、1996年4月19日“四川外汇调剂中心卖出外汇委托书”; 3、 综上所述,原判认定事实清楚,审理程序合法,适用法律正确。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第(一)项之规定,判决如下: 驳回上诉 ...
//www.110.com/panli/panli_27493.html-
了解详情
当时被告仅将合同的正面部分传真给原告,而未将合同的背面传真给原告(被告的格式合同有正反两面,反面为一般条款)。合同约定由原告向被告购买磨面服装牛皮革 、被告订立的销售合同及译本; 3.原告申请开证行开立的信用证、信用证修改申请书; 4.中外运某京公司上海办事处进口货物报关、运某、拆箱就位作业记录; 5 ...
//www.110.com/panli/panli_21075.html-
了解详情
提交了以下证据: 1,售货合同书,合同书为印有英文“大连轻工业品进出口公司”笺头的格式合同,签订时间为2001年6月28日,合同上方写明卖方为华轻公司 大连轻工业品进出口公司改制而来,债权、债务均由被告承担; 13,信用证开立申请书,证明原告申请了以被告为受益人的信用证,金额是50,000美元; 14 ...
//www.110.com/panli/panli_12060.html-
了解详情
福嘉公司)因信用证垫付款纠纷一案,不服上海市闸北区人民法院(2001)闸经重字第X号民事判决,向本院提起上诉。本院依法组成合议庭,于2003年4月15日公开开庭 开证行开出的信用证内容必须与申请书相符;而银行的审单责任仅限于核对单据的表面符合信用证条款,而不问单据的格式、完整性、真实性等情况;本案开立 ...
//www.110.com/panli/panli_83438.html-
了解详情
福嘉公司)因信用证垫付款纠纷一案,不服上海市闸北区人民法院(2001)闸经重字第X号民事判决,向本院提起上诉。本院依法组成合议庭,于2003年4月15日公开开庭 开证行开出的信用证内容必须与申请书相符;而银行的审单责任仅限于核对单据的表面符合信用证条款,而不问单据的格式、完整性、真实性等情况;本案开立 ...
//www.110.com/panli/panli_83437.html-
了解详情
。” 1996年9月23日,北京VO娱乐有限公司向北京市公安局涉外饭店管理处提出“休业整顿申请书”称:“北京VO娱乐有限公司因需要进行设备、工程等调整,于1996年9月8 ,给申请人造成了巨大的损失。根据中国《民法通则》第41条规定,民事行为被确认无效后,当事人因该行为取得的财产应当返还受损失的一方。 ...
//www.110.com/panli/panli_62777.html-
了解详情