陈某梁出具的收条，因收条上未注明系归还周某某借陈某某的借款，且陈某梁系具有独立民事行为能力的成年人，故该收条不能证实周某某、王某某于2002年2 未到庭作证，且陈某某不予认可，本院对该份证人证言不予采信。 二审查明与一审认定的事实相一致。 本院认为：一、1998年7月12日周某某借陈某某5000元借款 ...

不实，铁路道轨不可能松动，其是站在道口的护轨边缘，护轨由于货车长期碾压有松动的可能，但是作为一个有民事行为能力的自然人，一个长期在铁路附近生活的公民，其 委托，安阳殷都法医临床司法鉴定所安阳殷都司鉴所（2009）临鉴字第X号鉴定意见书认定侯某某左足损伤属九级伤残。 另查明，本案事发道口所在的铁路专用线 ...

时，往后看没有人，便开始倒车，可是王某某突然从家中出来，便发生了碰撞。王某某是具有完全民事行为能力的人，已经看到成某某正在倒车，仍然往车的后面走， 日，长垣县交警大队作出长公交认字（2009）第x号道路交通事故认定书，认定成某某的行为，违反了《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第五十条之规定，在该 ...

以上证据经质证、认证，均可以作为认定本案事实的根据。 本院认为，原告李某乙与被告李某丙均是具有完全民事行为能力的人，其二人就李某丙建房 判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。 代理审判员燕文光 二○一○年三月二十四日 书记员 ...

300元），残疾用具费150元，残疾赔偿金x.10元，共计x.41元。原审法院认为：关于本案事实的认定应以证人张2X、黄X和张X在事发后所写的第一份证据 损害承担20%的赔偿责任。宗X、张X均系限制民事行为能力的人，其相应的赔偿责任应由其法定代理人承担。宗X系未成年人，骨折较宜恢复，采纳伤残等级为十级 ...

不应当承担赔偿责任。 根据在本案诉讼过程中原、被告双方当事人的陈述及举证、质证情况，结合合议庭对证据的认定，本院确认以下事实：被告汉邦公司系自然人投资或控股 承担赔偿责任。但原告赵某某在车辆发动准备进入仓库时，却退至车辆的后方进行躲避，原告作为一个具有完全民事行为能力的成年人，应能预见到该行为具有的 ...

邓州市人民法院于2007年3月30日作出（2006）邓法民一初字第X号民事判决，判决生效后，南阳市人民检察院向本院提出抗诉。本院指令邓州市人民法院进行再审。邓州市 中提到了子女抚养费的情形，而认定该协议有效并约束武某某及其尚未成年的四个子女，但该协议并不能约束协议签订时具有完全民事行为能力的杨某乙，杨 ...

元，共计x.60元。 原审法院认为，被告虽然建立了较完善的安全管理规章制度，但被告管理的是12岁以下的限制和无民事行为能力的人，在落实安全管理制度的过程中， 虽然麻某甲提交了一份诊断证明，但在州、市二级法院进行鉴定时，并未就此作出认定，且该笔费用也未实际发生，所以就该项请求亦不予支持。原判认定事实清楚 ...

吊销营业执照的行政处罚之前，该公司仍然是具有完全民事行为能力的主体，能够作为适格的原、被告。本案中，虽然北京四维公司两年未进行工商年检，但是，在相关 没有事实和法律依据，本院不予支持。 综上，原审裁定认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（一）项、 ...

、张某某财产权属纠纷一案，不服云南省富民县人民法院（2006）富民初字第X号民事判决，向本院提起上诉。本院于2007年2月7日受理后，依法组成合议庭进行 、恐吓为由要求确认协议部分无效并予以撤销。对此，本院认定因原告作为具有完全民事行为能力的自然人，在死者的亲属提出赔偿请求时，其意思表示是自己拿不出钱 ...