股东权纠纷一案，不服广州市越秀区人民法院(2005)越法民二初字第X号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 原审法院经 材料及手续列出清单交给上诉人。一审中被上诉人并未能对此举出必要和充分的证据，而法庭也未作出任何某理。因此，被上诉人的诉讼请求缺乏事实和法律依据，上诉 ...

被告于2006年10月10日通知原告解除合同，引起诉讼。 原审认为，法人的下属职能机构对外不能独立承担民事责任，也不能单独对外签订合同。五洲项目部是 管理局受理通知各一份，用于证明合同有效。被上诉人质证称价格调整通知不属新证据，不能证明合同有效。房地产管理局受理通知不具有证明效力。二审时被上诉人提供了 ...

，且实施了欺诈行为，欺诈事实应当认定。请求撤销原判，依法改判。 二审程序中，双方当事人均未提供新的证据。 对原审认定的事实，双方当事人均未提供相反证据予以 经过相关单位验收合格，中原公司方能交付。徐某某实际已接收该商品房，且在诉讼中对该商品房是否通过验收未予主张，故本院视为该商品房已通过验收，中原公司 ...

、原审第三人在二审期间均未提交新证据。 经审查，本院对原审判决认定的事实予以确认。本院另查明，原审判决中的“佛山市南海区X镇X村前锋经济合作社”应为“佛山市南海区X镇X村前锋股份经济合作社”。 本院认为：民事诉讼中的第三人是指对他人的诉讼标的有独立的请求权，或者虽然没有独立的请求权，但 ...

按责论处。原告要求本院判决被告陈某丙负本事故的全部责任，其提交的证据有证人温某某、潘某某的证言、东莞市城区交警大队[2000]第（略）号道路交通 造成事故以及因果关系导致事故责任无法认定，但并不表明本案事故责任因此无法确定。诉讼中，人民法院可根据查明的有关事实，对事故责任作出认定。 从本案证人温某某的 ...

从上诉人处共借支（略）元，应予抵扣，一审法院对上诉人提供的证实被上诉人借支（略）元的证据予以采信，但在本院认为时却不作任何处理，也没有作 改正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第(一)、(二)项的规定，判决如下： 一、维持原判第二项驳回被上诉人曹某某的其他诉讼请求及受理费部分。 二 ...

纠纷一案，不服广东省佛山市禅城区人民法院(2001)佛城法审监经再字第X号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 本院查明： 坚持在一审再审中的答辩意见。 被上诉人一分公某、集团公某在本院审理期间未提供新证据。 被上诉人李某乙既未作出答辩，也未参加二审诉讼。 本院认为： ...

捷达牌轿车一辆、无线移动电话一部及固定资产中的机器设备、生产工具归许某某所有。北京市房山区人民法院(1996)房民初字第X号民事判决为：一、解除原告刘某与被告许 。 二、许某某给付刘某共同收入三十二万二千元。 三、驳回双方其它诉讼请求。 资产评估费九千元，由刘某负担(已交纳)。 一审案件受理费一万七千 ...

是否有效的问题，本案领取《房屋他项权利证》的行为，客观上已形成要式的民事行为上升为政府行为，在本案民事诉讼中不能判决抵押无效，否则就是民事司法权对 的要件。第三人北京中行的诉讼请求证据不足，本院不予支持。建行公司已于1998年被四川建行接管，四川建行享有并承担建行公司在本案中的一切权利和义务。 依照《 ...

诉讼请求。2、本案一、二审诉讼费用由被上诉人承担。 上诉人在二审期间未提交新的证据 被上诉人答辩认为：1、上诉人上诉没有法律依据，一审判定上诉人支付 人也未提交相应的证据证明其已经支付其他的工伤赔偿项目，因此上诉人的上诉请求缺乏事实与法律依据，本院不予支持。 据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一 ...