和清算并分割东海机械厂的资产显然不当，所以应当驳回王某某的起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十条第一款第（三）项之规定，裁定；驳回原告王某某的 某某的责任。 被申请人韩某某答辩称，1、关于程序问题，省检察院抗诉书背离事实和法律，其抗诉不能成立。2、关于本案事实和企业定性问题，当事人之间的《 ...

权益；申诉人对利息部分追加的诉求，因超出抗诉范围，故不予支持。本案经本院审判委员会讨论决定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十六条第一款、《中华人民共和国民法通则》第一百零八条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉审判监督程序若干问题的解释》第三十三条第一款之规定，判决 ...

聂××不可能预见到谢××这x元的损失。 本院再审过程中聂××申诉称，其同意抗诉机关的意见，认为原判认定聂××应对因自己违约行为导致谢××向杨××、许××分别赔偿 的申诉理由成立，本院予以支持。本案经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十六条第一款、第一百五十三条第一款第三项 ...

原告张某戊工程款45万元事实清楚，双方均予认可，祥龙公司与李某启签订的“关于委托李某启开发建设《绿苑小区》内部分房屋协议”为有效协议，李某启独立 认定事实不清，证据不足，依法应予纠正。抗诉意见成立，本院依法予以支持。经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十六条第一款，第一百 ...

诉讼费用，由原审原告杨某某负担。我院原审送达应诉手续的程序符合民事诉讼法的规定，郑州市人民检察院的抗诉理由不成立，本院不予支持。本案经本院审判委员会讨论决定，依照 通则》第九十二条、第一百零六条第二款及《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）若干问题的意见》第二百零一条之规定，判决如下： 一 ...

，原审被告下庄煤矿认为原审判决存在错误，于2009年12月1日向郑州市人民检察院提交抗诉申请，郑州市人民检察院于2010年6月10日作出郑检民抗（2010）X号民事 及利息，其借款事实不清，证据不足，理由不当，不予认定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百七十九条、第一百八十六条、 ...

的义务。原判决违反《民法通则》、《劳动法》、《劳动合同法》、《国务院关于解决农民工问题的若干意见》、劳动部《建设领域农民工工资管理暂行办法》等相关规定， 的蔡某某个人，应承担清偿拖欠工资的连带责任。洛阳市人民检察院抗诉理由成立，应予采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（三）项、 ...

某某与李某某之间的货物买卖关系成立，李某某已成为王某某交付货物的所有人。关于李某某诉称，由于王某某生产的铸件不合格而被厂家拒收，由此二人之间产生 王某某之间存在买卖关系缺乏证据支持的抗诉理由不能成立，本院不予支持。原审判决认定事实清楚，证据确实充分。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十六条第一款 ...

因此，该公司与宋建昌之间的债权债务等业务关系，待查明后，可另行追偿。 关于黄某丙所打的X号楼工地欠张某乙货款x元欠条的效力问题。首先是张某 后可行使追偿权。因此，抗诉机关抗诉理由成立，本院再审予以支持。综上，一、二审认定事实不清，处理不当，应予纠正。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款 ...

按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十二条之规定，按中国人民银行同期贷款利率加倍支付迟延履行期间利息。案件受理费4150元，由被告负担。 抗诉机关 认定为建设工程承包合同纠纷，原判适用《中华人民共和国合同法》及最高人民法院《关于审理建设工程纠纷案件适用法律问题的解释》规定处理适用法律错误。 2、原 ...