的责任。2006年10月最高人民法院、云南省高级法院云高法2006第X号文，都证明在2006年7月1日前都是商业保险。第三，上诉人与被保险人之间的保险 ，针对受害人而言，保险公司与侵权人均是赔偿义务主体。第二，根据我国民事诉讼的基本原则，法院只能根据原告提出的诉讼请求范围进行审理，不能也不得超越原告的 ...

，颐园世家一期X号楼至X号楼工程通过竣工验收，验收意见为“符合企业标准，满足设计及施工规范要求，工程总体质量一般，验收合格”。2006年1月16日 履行的合同义务，该合同义务来源于法律的明确规定及交易惯例，发包人诉请承包人依法承担继续履行的违约责任，当然属于民事诉讼的处理范围。综上，请求二审法院在查清 ...

。公诉机关提供了物证、证人证言、被害人陈述、现场勘查笔录、刑事科学技术鉴定书及被告人的供述与辩解等证据证实上述事实。公诉机关认为，被告人魏某某故意伤害他人身体， 损害赔偿金不属于附带民事诉讼的赔偿范围；被害人均系农村户口，赔偿的标准应按农村人口计算；原告人姜某、覃某某、胡某提供的工资证明系与本案有利害 ...

应承担赔偿责任；2、应按农村居民的标准计算被害人的死亡赔偿金；3、其他请求应按法律规定进行判赔。 附带民事诉讼被告的委托代理人提出以下答辩意见：被害人入院后 20.5厘米折叠式黄黑柄单刃匕首被侦查机关扣押。 4、附带民事诉讼原告人提供的身份证明以及医疗、交通等票据。 5、佛山市医学会佛医鉴［2006］ ...

国基的产品。以上证言与供述客观真实，相互印证，其单独、直接的证明力初步证明了，在树燊厂的技术工人未到上海前，方某己、林某某的配件厂并不掌握 六名被告的行为给被害人造成重大损失。 宝安区X镇塘尾树燊五金首饰厂的民事诉讼请求不属于附带民事诉讼的受案范围，本院另行依法裁定处理。 因此，公诉机关指控被告人方某 ...

一定事实依据的。另外，从刑事案件证明标准来看，该《函》不足以证明刑事案件赌博行为存在的证据，但从民事案件的证明标准来看，却可以作为认定（略）元是赌博款 某某之间存在赌博行为，因此，支票是合法欠款凭证。 本院经审理认为：从张某某提起诉讼的内容来看，张某某起诉请求欧某某支付货款（略）元，主要依据是欧某某向 ...

行为是否给被害人造成重大损失问题。 根据《最高人民检察院、公安部关于经济犯罪案件追诉标准的规定》(2001年4月18日)第六十五条之规定，侵犯他人商业秘密 李某乙、李某丙无罪。 此外，原判认为本案附带民事诉讼原告人的诉讼请求不属于刑事附带民事诉讼的受理范围，依照《最高人民法院关于执行中华人民共和国刑事 ...

血迹不是符某某所留。 以上证据之间均能相互印证，来源合法，客观真实，具有证明效力，予以确认。 另查明，根据《最高某民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律 3157元)，以上共计（略）．70元。根据《最高某民法院关于刑事附带民事诉讼范围问题的规定》第一条第二款之规定，对二名原告人要求四名被告人赔偿精神 ...

的账户在海南省海口市消费219864元之前，同一日共发生了4笔取款业务，发生交易的地区号均为2105，上诉人对该明细清单真实性没有异议，在二审期间亦 通知书和海口市公安局接受案件回执单，依据民事诉讼高度盖然性的证明标准，一审法院认定在海口市消费的借记卡不是被上诉人真实的借记卡并无不当，上诉人虽有异议， ...

的原则出发，无名氏也应按城镇居民标准计算赔偿费用。对于无名氏的年龄有法医鉴定及公安机关的证明为依据。综上，原审判决认定事实清楚，判决合法，请求 。最后，根据《最高人民法院关于侵权行为导致流浪乞讨人员死亡，无赔偿权利人或者赔偿权利人不明的，民政部门能否提起民事诉讼的复函》的明确规定，在法律未明确授权的 ...