成群星，被上诉人杜某某及委托代理人成琴、赵振江到庭参加诉讼，原审第三人杨某某经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原审法院查明，第三 ，其理由同答辩状理由。 当事人除原审提供的证据外二审未向本院提供新的证据。 二审查明的案件事实与原审查明的案件事实相同。 本院认为，当事人在民事活动中应当 ...

；西至：北大街；北至：朱××。 被告上蔡某人民政府在法定期限内向本院递交了行政答辩状及作出该具体行政行为的证据、依据。被告递交的事实证据有：1、1994年1月 所争议的房产位于上蔡某蔡某镇X路东（临街），庭审中，第三人李某对原告的诉讼主体资格和起诉期限提出异议。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十一 ...

，于2007年7月6日，以临时用地合同纠纷为由，以本案第三人扶风执法局为被告，提起民事诉讼，2008年元月11日宝鸡市中级人民法院以该案不属民事诉讼 通知书，路政管理处理决定书，扶工商户广登字（2005）第X号户外广告登记证，原告起诉状，被告及第三人答辩状，庭审笔录在卷佐证，足以认定。 本院认为，原告 ...

支持。被告辩称应驳回原告的诉讼请求的理由无证据佐证不能成立。第三人在本案中对其应得款项未提出主张，本案不作处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条 支付冯晓宽拉料钱9500元，合计x元，用于偿付合伙债务。这在原来孙某甲答辩状中写明知道这x元的去向。其提供的清单上也显示用于还债务，至于孙某甲声称 ...

、第三人在机动车第三者责任强制保险的责任限额内承担赔偿责任；3、本案诉讼费用由被告、第三人承担。 原告提交的证据有：1、交通事故认定书一份；2、住院 于郑某市公安局交通警察支队第三大队的马某某的行驶证及豫x号车行驶证、保险单；12、原告的户口本。 被告马某某未到庭，其庭前提交答辩状称原告系“碰瓷”， ...

。六是原审认定被上诉人交的承包费数额错误。请求依法撤销一审判决，改判驳回被上诉人和第三人的诉讼请求。 被上诉人赵某乙、陆某丙、陆某丁、陆某戊、原审第三 ，其理由和上诉理由相同。被上诉人及第三人认为，刘圪垱村委应支付赵某乙树木款x元及退耕还林补助款x元，其理由同答辩状理由。 二审查明的案件事实与原审查明 ...

还欠我现金x元，故原告要求我偿还二万元及利息于法无据，请求驳回原告的诉讼请求。 第三人张某某述称，我将被告1999年11月7日借我的二万元债权转让给任 堡派出所的户籍证明一份，证明朱某系未成年人。6、上诉答辩状一份，证明是朱某在邮局送达时签的名。第三人张某某未提供证据，其陈述内容与其述称理由相同。 在 ...

某乙，被告巩义市人民政府的委托代理人张某某、刘某某，第三人巩义市第四小学的法定代表人周某某到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告付某某称，1999年11月 造成，就谈不上赔偿，第三人的质证意见与被告代理人意见一致。 被告巩义市人民政府在法定期限内递交了答辩状，并在庭审中辩称：巩义市第四小学现使用的土地 ...

变更，现仍为该称谓，因被告不能提供证据证明八公司仍然存在或具有独立承担民事责任的能力，故根据最高人民法院关于企业改制的有关司法解释，被告应承担侵权的民事责任 乙在法定期限内没有提交答辩状，其在庭审中要求维持原判。 原审第三人鲍某某要求维持原判。 本院归纳本案的争议焦点为：1、原告的诉讼主体是否适格。2 ...

任某的委托代理人黄东英及徐某某、陈某某，原审第三人河南中联公司的委托代理人豆某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原审法院认定，2007年9月11日 诉讼请求予以支持。 原审法院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第六十四条、第一百三十条，最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条第二款， ...